W tym tygodniu Edward Klein, wymachując referencjami jako były redaktor The New York Times Magazine i były zastępca redaktora zarządzającego Newsweeka, stał się pariasem świata, który go uczynił – w erze, w której nietrudno znaleźć złoczyńców medialnych.
W przededniu wydania książki wciąż były tylko wskazówki dotyczące tego rodzaju wrażenia z czytania, jakiego można się spodziewać po The Truth About Hillary, która ma trafić do księgarń 21 czerwca. Starannie zarządzana seria przecieków na temat nadchodzącej książki pana Kleina o Hillary Clinton miały to rozreklamować.
Ale ta sama kampania spotkała się z oburzeniem dziennikarzy z daleka od dostojnych alma maters pana Kleina. 10 czerwca czytelnicy mogli znaleźć obalenie relacji pana Kleina o lesbijskich wyczynach pani Clinton w wieku studenckim w nie mniejszym schronieniu dla plotek niż Page Six w „New York Post”.
Oburzenie wywołane niektórymi twierdzeniami rzekomo zawartymi w książce – i zawartymi w Drudge Report – było tak problematyczne dla redaktorów tych samych publikacji, w których pan Klein pracował tak długo, że zdecydowali się w ogóle nie przedrukowywać tych twierdzeń.
Kariera pisarza literatury faktu Pana Kleina charakteryzuje się skąpymi bestsellerami na temat Jacqueline Onassis i rodziny Kennedy. (Jego wpis z 2003 roku, The Kennedy Curse, znalazł się na liście bestsellerów New York Timesa, mimo że Peter Carlson z The Washington Post odrzucił go jako podły.)
Jakkolwiek plotkarskie są te książki – i co oznacza ta fraza? Że książki są pełne anonimowych reportaży i oburzających twierdzeń oraz wykazują niestosowne zainteresowanie życiem osobistym ich bohaterów?-Mr. Klein prawdopodobnie postawił się w centrum obecnej burzy ogniowej zarówno ze względu na sposób, w jaki podchodzi do swoich poddanych, jak i ze względu na sposób, w jaki opowiada. Jednym słowem to kwestia gustu.
Sprawozdawczość to jeden problem, ale zanim to nastąpi, dlaczego o tym piszesz? Kogo to obchodzi? powiedział New Yorker felietonista medialny Ken Auletta, odnosząc się do książek pana Kleina. Kogo obchodzi, kiedy Jackie po raz pierwszy uprawiała seks iz kim? Pytania, które zadawał, były pierwszymi, które uderzyły mnie w nos. Sposób, w jaki na nie odpowiadał, przychodzi później. Dlaczego poważny dziennikarz wykonuje tak niepoważną pracę?
Polityka?
Niektórzy z pewnością będą twierdzić, że to tylko kwestia polityki.
Klątwa Kennedy'ego miała swoich zwolenników: pisząc w The National Review, William F. Buckley Jr. nazwał ją absorbującą do przeczytania. Ale Publishers Weekly odniósł się do Pożegnania pana Kleina, Jackie, jako opartego na wątpliwych źródłach i nazwał to niestosownym tonem.
Wydawcą pana Kleina książki Hillary Clinton jest konserwatywna wytwórnia Sentinel z Penguin Putnam, gdzie dzieli przestrzeń katalogową ze wspomnieniami Jima Kuhna z czasów jego pracy w administracji Reagana; Czynniczki Mony Charen: jak liberałowie ranią tych, którym twierdzą, że pomagają (i resztę z nas); i Sprawa charakteru Ronalda Kesslera: Wewnątrz Białego Domu George'a W. Busha.
Książki Kleina - cztery tytuły Kennedy'ego i ten ostatni - wydają się mieć wspólną obsesję na punkcie rządzących dynastiami liberalnej amerykańskiej polityki.
(Umowa pana Kleina na napisanie książki o życiu Barbary i George'a Herberta Walkerów Bush nie doszła do skutku. Według artykułu w New York Law Journal z 1993 roku, Dzień w Białym Domu z Georgem i Barbarą Bush napotkał problemy, gdy Biały Dom wycofał obietnicę współpracy George'a i Barbary Bush. Sędzia Stanowego Sądu Najwyższego nakazał panu Kleinowi zwrot zaliczki w wysokości 166 666 dolarów, którą otrzymał od swojego wydawcy, Little, Brown).
Można śmiało powiedzieć, że współpraca nie była zapisem umowy pana Kleina na pisanie o pani Clinton.
Philippe Reines, rzecznik pani Clinton, powiedział: Nie komentujemy dzieł fikcji, nie mówiąc już o książce pełnej rażących i okrutnych fabrykacji wymyślonych przez kogoś, kto pisze śmieci za gotówkę.
Pan Klein odmówił rozmowy z „The Braganca”, poza tym, że zajął się – choć pośrednio – kwestią swoich politycznych motywacji. Chociaż jestem zarejestrowanym niezależnym na listach wyborców, rzadko głosowałem, ponieważ jako dziennikarz chcę zachować niezależność od partii i przekonań politycznych – powiedział w oświadczeniu wysłanym przez jego wydawcę.
Wątek
Ale życie zawodowe pana Kleina jest w mniejszym stopniu studium prawicy i lewicy niż wzlotów i upadków, kontrastu między kulturą wysoką i niską w amerykańskich mediach. Z mastheadów czołowych dziennikarzy amerykańskich, pan Klein przeszedł na pole pisania książek tabloidowych w tradycji najbardziej zniesławionych brytyjskich strażników królewskich.
Rzeczywiście, w oświadczeniu wydanym przez jego obecnego wydawcę, nie tyle wspomina się o zaufaniu redaktorów do jego reportażu, czy nawet tej książki, ile o jego wcześniejszych zapisach.
Stoimy w 100% za wiarygodnością Eda Kleina, powiedział nieco prowokujące pytanie. Jest powszechnie szanowanym i wybitnym dziennikarzem, który pracował dla takich publikacji jak Newsweek, The New York Times i Vanity Fair.
Podczas studiów na Uniwersytecie Columbia, pan Klein pracował jako kserek dla Daily News. Po ukończeniu szkoły dziennikarskiej w Kolumbii spędził czas w Japonii jako korespondent zagraniczny U.P.I. (gdzie poznał byłego redaktora naczelnego New York Times, Abe Rosenthala, który pracował tam dla The Times) i przeszedł do Newsweeka, gdzie został asystentem redaktora zarządzającego. W 1977 r. pan Rosenthal zaprosił pana Kleina do redagowania magazynu Times, w którym przebywał do 1987 r. Uważano, że w trakcie jego kadencji magazyn poprawił się pod wieloma względami - ożywił się, przyjął nowych pisarzy, a nawet zyskał Nagroda Pulitzera, ale według kilku członków personelu, którzy w tamtym czasie tam pracowali, był postacią polaryzującą.
Szczerze mówiąc, określiłbym to jako nieco wyboiste, powiedział James Greenfield, który był zastępcą redaktora zarządzającego w The Times podczas kadencji pana Kleina i który zastąpił go w Magazine. Myślę, że miał problemy ze swoim personelem. Myślę, że były konflikty osobowości. Zapytany, czy etyka dziennikarska pana Kleina znalazła się pod lupą The Times, Greenfield odpowiedział: „Times był dużą organizacją. Był obserwowany. Nie był całkowicie sam z Magazynem. I myślę, że go obserwowali.
Jestem świadomy reputacji Eda, powiedział Alex Ward, który w tamtych czasach był redaktorem w Times Magazine, a teraz jest dyrektorem redakcyjnym tej gazety ds. rozwoju książek. Wiem, że Ed jest kontrowersyjnym facetem. Nie zaprzeczam, że było jakieś napięcie.
Napięcie, według pana Warda, pana Greenfielda i innych pracowników, koncentrowało się częściowo na przekonaniu, że pan Klein próbował wpłynąć na kąt opowiadania, popychając pisarzy do wniosków, z którymi niekoniecznie czuli się dobrze. rezultatem była bardzo magazynowa wrażliwość narzucona na publikację wiadomości.
Wiem, że wielu pisarzy narzekało, nie były niesprawiedliwe, że w ostatniej chwili wtrącił się do artykułu i z jakiegoś powodu chce w nim większych zmian, powiedział pan Ward. To wywołało dużą konsternację.
Pan Klein był postrzegany jako zwierzak ówczesnego redaktora naczelnego Abe Rosenthala, który podjął niepopularny krok i wprowadził go do magazynu jako outsidera z Newsweeka. Następnie, według pracowników, pan Rosenthal zaczął traktować pana Kleina raczej źle, zganiwszy go na spotkaniach i mówiąc kolegom, że uwielbiam torturować tego człowieka, jak twierdzi jeden z byłych redaktorów „Timesa”, który był tam w tym czasie.
Myślę, że był postrzegany jako słaby, niezdecydowany i mający problemy z zarządzaniem, powiedział były redaktor „Timesa” pana Kleina.
W 1987 roku, po tym, jak Max Frankel zastąpił Rosenthala na stanowisku redaktora naczelnego The Times, rządy Kleina w Magazynie zakończyły się – i nie z wyboru, według kilku członków personelu, którzy byli tam w tym czasie.
Niedługo potem pan Klein poślubił swoją trzecią żonę, Dolores Barrett, konsultantkę ds. public relations, w domu aktorki Kitty Carlisle Hart na Manhattanie, zgodnie z zapowiedzią ślubu Timesa. Później pan Klein zaczął pisać anonimową kolumnę plotkarską w magazynie Parade, zatytułowaną Parada osobowości Waltera Scotta, za pensję, która wynosiła wówczas około 300 000 dolarów. Został redaktorem współpracującym w Vanity Fair w 1989 roku.
Potem zaczęły się książki. Pan Klein pisał powieści, gdy był jeszcze w The Times, ale jego pierwszą książką literaturową miała być biografia George'a i Barbary Bushów.
W 1996 roku opublikowano All Too Human: The Love Story of Jack and Jackie Kennedy. W 1999 roku ukazały się Just Jackie: Her Private Years, a potem jeszcze więcej Kennedy'ego: The Kennedy Curse z 2003 roku, który wywołał jeszcze więcej insynuacji na temat oblężonego dziedzictwa Johna-Johna i Carolyn Bessette, oraz Farewell, Jackie z 2004 roku, dopełniający jego Camelot obsesja.
Chociaż książki były bestsellerami, recenzje w głośnych mediach były dla pana Kleina trudne do zdobycia. A trajektoria jego kariery wygląda jak pion nawet dla obrońców, którzy próbowali to wyjaśnić.
Nie miej za złe Eda, że poszedł na ten tor, powiedział James Atlas, autor My Life in the Middle Ages, który powiedział, że jest bardzo wdzięczny panu Kleinowi za to, że wciągnął go w skład Times Magazine. Był bardzo dobrze opłacany i nie wiem, jakie miał opcje i czy mógłby ponownie dostać pracę w tygodniku.
Musi pod pewnymi względami tęsknić za swoim wcześniejszym powołaniem, kontynuował pan Atlas. Kiedy jesteś tak wysoko, dokąd się udasz? Na górze robi się bardzo skomplikowana, ponieważ nie ma zbyt wielu miejsc pracy.
