Największe znaczenie Rebel in the Rye może polegać na tym, że przerwał długą ciszę dotyczącą powieści.Mandel Ngan/AFP/Getty Images Millenialsi zaniedbali Buszujący w zbożu przez siedemnaście lat i nadszedł czas na bunt w postaci nowych zainteresowań i czytelnictwa.
Fani Buszujący w zbożu mieć powód do świętowania: Buntownik w Rye debiutuje jesienią tego roku — dramat biograficzny eksplorujący wydarzenia, które wpłynęły na Salingera, zanim napisał kultową powieść. To, co sprawia, że film jest ekscytujący, to fakt, że w nim chodzi Buszujący w zbożu- książka, która widziała lepsze czasy pod względem czytelnictwa i obecności w kulturze. Film, w którym występuje Nicholas Hoult jako Holden Caulfield, wzbudził zainteresowanie w Internecie. Szum przedstawia nauczycieli angielskiego w liceum jako zachwyconych.
Ale największe znaczenie Buntownik w Rye może być tak, że przerwała długą ciszę dotyczącą powieści – to znaczy pod względem pozytywnego komentarza.
Millenialsi słyną z niechęci do Catchera. Są pierwszym pokoleniem, które nie lubi Holdena od czasu publikacji książki. Uważają go za dziwnego, marudnego i niedojrzałego. (Zdobądź życie, Holden Caulfield, The New York Times , 2009.)
W 2016 r. Czasy Artykuł Dlaczego nie ma powieści „tysiąclecia” Tysiąclecia autor Tony Tulathutte odpowiada na pytanie w ten sposób: Powieść „głos pokolenia” nigdy nie istniała. Na początek, dlaczego kiedykolwiek udawaliśmy powieści heteroseksualnych białych facetów o heteroseksualnych białych facetach, które przemawiały przez całe pokolenia?
Tulathutte odrzuca kilka książek ze względu na rasową elitarność, w tym Słońce też wschodzi, Po tej stronie raju, Strach i odraza w Las Vegas i Łapacz w zbożu .
Jako wykładowca uniwersytecki niezliczoną ilość razy słyszałem taką logikę. Wielu milenialsów kwestionuje słuszność zachodniej tradycji i tym samym uwalnia się od konieczności czytania czegokolwiek poza swoimi zajęciami. Ich zdolność do odrzucenia wielu tysięcy książek i dzieł sztuki jest jedną z metod, dzięki którym nie mają nic wspólnego ze sztuką, literaturą i historią. I nie ma sensu mówić im, że Gabrielle Garcia Marques, James Baldwin, Louise Erdrich, Jorge Luis Borges – i wielu innych wielkich autorów rasy innej niż biała – byli przesiąknięci tą tradycją z własnego wyboru i pasji. Pokolenie milenijne będzie patrzeć na ciebie jak na wariata.
Wszystkie wyjątki przyznane! Oczywiście, niektórzy milenijni, których spotkałem, myślą niezależnie i czytają własnym światłem. Wydaje się, że ci bystrzy nie lubią bezwzględnych, niezbadanych osądów ich pokolenia. Wielu jest fanami Holdena Caulfielda, który również czuł się wyobcowany przez ten moment.
Holden jest moim zdaniem najlepszym buntownikiem – cichym indywidualistą. Choć pełen niepokoju i krytyczny wobec kultury, jest inteligentny, dobroduszny i miły. Szuka krewnych, którzy widzą świat według jednej wizji, pomimo wpływów rodziców i nauczycieli, którzy zawsze wracają do domu zgodnie z przyjętym programem.
Na zajęciach z mowy uczniowie uczą się krzyczeć Dygresja! ilekroć chłopak przed klasą odbiega od oczekiwanego schematu.
Ale był jeden chłopak, Richard Kinsella, mówi panu Antolini, do którego mieszkania chodzi, gdy jest wykończony i potrzebuje pomocy. Nie trzymał się zbytnio tego tematu… Przez cały czas, gdy to robił, krzyczeli na niego „Dygresja”, a ten nauczyciel, pan Vinson, dał mu za to piątkę, ponieważ nie powiedział, jakie na farmie rosły zwierzęta, warzywa i inne rzeczy. To, co zrobił, to Richard Kinsella, on… początek opowiadając ci o tym wszystkim – a potem nagle zaczął ci opowiadać o tym liście, który jego matka dostała od wuja, io tym, jak jego wujek zachorował na polio i tak dalej… To nie miało wiele wspólnego z farmą – ja przyznaj, ale to było miły .
Holden pali się, by usłyszeć wszystko oprócz tych samych pomysłów na wycinanie ciastek, które młodzi ludzie słyszą w szkole i gdzie indziej. Lubi znajdować niezwykłych ludzi — i wszelkiego rodzaju dzieci. Kocha swoją kreatywną młodszą siostrę Phoebe i dziewczynę, która prosi go o pomoc z kluczem do skateboardingu, oraz małego chłopca, który woli chodzić po rynsztoku zamiast chodnikiem, gdzie spaceruje jego rodzina.
Tym, co powstrzymuje jego szeroki wyraz sentymentu od sentymentu, są liczne uwagi, które robi gdzie indziej, które są nerwowe, a czasem mroczne.
Ludzie zawsze ci rujnują.
Wielki. Jest słowo, którego naprawdę nienawidzę. To podróbka. Mogłem rzygać za każdym razem, gdy to słyszę.
Kto chce kwiatów, gdy nie żyjesz? Nikt.
Tutaj widzimy skomlenie – lub negatywizm Holdena – tak nieprzyjemne dla milenialsów. Musiało to również wstrząsnąć konserwatywną młodzieżą lat pięćdziesiątych, której pozwolono mówić negatywnie tylko o komunizmie i leniwych i tak dalej. Podobnie milenialsi mogą złościć się z powodu problemów z rasą, płcią i tym podobnych, ale dziwna osoba mówiąca indywidualnie o tym, co go niepokoi – to jest poza zasięgiem.
W rzeczywistości krytyka Holdena zyskuje tym większe zaufanie, ponieważ jest głęboko osobista. Chociaż jest dzieckiem prawnika korporacyjnego, nigdy nie rozmawia ze swoją klasą. Ma wszelkie przywileje – i nalega na noszenie krawatów i dopasowanie – ale swoim zachowaniem ryzykuje swoją pozycję i na pewno nie chce spędzać życia na jeżdżeniu w górę i w dół windą do jakiejś wymyślnej pracy. Nie chwyta się też gotowych truizmów subkultury. Nie jest beatnikiem ani bohemą, chociaż spotkał się z nimi i zaniedbał ich naśladowanie. Wypowiada swoje własne pomysły, nie boi się stanąć samotnie – wzór dla milionów na całym świecie.
Bunt młodych ludzi jest niezbędny dla otwartego społeczeństwa, które pozwala na indywidualną mowę i odmienność. Przewiduję, że dzieci milenijnych, nawet jeśli są nieliczne, zbuntują się jak niewiele innych pokoleń. Pokochają Buszujący w zbożu .
Na razie czekamy na Buntownik w Rye trafiają do kin i mam nadzieję, że nadchodzi więcej zainteresowania Catchera - więcej przewracania tych stron po raz pierwszy, więcej podobnie myślących dusz budzących się w sennym momencie kulturalnym i szukających w sobie tego, w co wierzą, zamiast robić to, co powiedziano.
Ryan Blacketter jest autorem W rzece .
