Czy Niezależny może wygrać wybory prezydenckie?

Od dyrektora generalnego Starbucks Howarda Schultza po byłego burmistrza Nowego Jorku Michaela Bloomberga, kilku niezależnych polityków rozważa kandydowanie na prezydenta USA. Czy mają szansę? Czy takie wyzwanie zaszkodziłoby czy pomogłoby w ubieganiu się o reelekcję Donalda Trumpa?

Zapisz się do newslettera politycznego Bragancaa

Nie tylko kilku biznesmenów z głębokimi kieszeniami przygląda się wyścigowi. Istnieje również szansa, że ​​niezadowolony Demokrata, taki jak Tulsi Gabbard lub socjalista Bernie Sanders, zrobi krok. I nikt nie może wykluczyć republikanina, takiego jak gubernator Maryland Larry Hogan, senator z Nebraski Ben Sasse, były senator z Arizony Jeff Flake czy były senator z Tennessee Bob Corker, którzy rzucą wyzwanie. Czy kandydat z etykietą I, jako niezależny, może zwyciężyć w wyborach prezydenckich z kandydatem z literą R lub D przy nazwisku?

Lody czy krzyk „ja”?

Politolodzy są na ogół dość lekceważący szans, jakie ma kandydat niezależny. Wielu wierzy, że niewielu wyborców jest naprawdę niezależnych, twierdząc, że większość wyborców to zwolennicy Republikanów lub skłaniają się ku Partii Demokratycznej. Uważają, że mniej niż 15 procent wyborców naprawdę można uznać za niezależne.

Ale Sondaże Gallupa konsekwentnie pokazują, że od jednej trzeciej wyborców do blisko połowy uważa się za umiarkowanych, a nie liberalnych czy konserwatywnych, jak wskazują zwolennicy Schultza. Odpowiadając krytykom, jeśli ktoś woli truskawki, to fakt, że wciąż zamawia lody w upalny dzień, nie oznacza, że ​​woli wanilię lub czekoladę, jeśli to jedyne dwa smaki dostępne w sklepie.

A gdyby wyborcy mieli sensowną opcję? A gdyby miłośnicy truskawek mogli zamówić to, czego chcieli w menu?

Odbyło się ponad 300 wyścigów gubernatorów i prawie 400 wyborów do senatu. Z tych prawie 700 konkursów wygrało tylko ośmiu niezależnych (dwóch senatorów USA i sześciu gubernatorów). Ale to zakłada, że ​​zawsze istniała elekcyjna niezależna. Tylko w 12 procentach tych konkursów kandydat uzyskał więcej niż pięć procent głosów, tworząc realny wybór dla wyborcy. Tak więc w około 10 procentach wszystkich niejasno wykonalnych wyzwań wygrywa kandydat bez partii.

Niezależni zwycięzcy byli eklektyczną grupą, od były senator GOP Lowell Weicker w Connecticut do byłego zapaśnika i aktora Jesse Ventura w Minnesocie do były gubernator Wally Hickel który kiedyś flirtował z prezydenckimi ambicjami i powrócił z Partią Niepodległości Alaski. I ci dwaj niezależni senatorowie, Bernie Sanders z Vermontu i… Angus król Maine , nadal sprawują urząd, po ponownym wyborze w 2018 r. Sanders jest politykiem skrajnie lewicowym, King dzieli swoje głosy między Demokratów i Trumpa , choć prowadzi rozmowy z Demokratami, tak jak zrobił to Sanders. King był także niezależnym gubernatorem Maine.

Aby zobaczyć, jak niezależni pokierowali politycznym spektrum do zwycięstwa, przyjrzałem się trzem przypadkom z 2014 roku, w których niezależni stawiali sobie poważne wyzwania.

Zwycięzca Walkera: Alaska w 2014 r.

Były polityk GOP Bill Walker zakwestionował republikańskiego gubernatora Seana Parnella, który objął urząd po tym, jak była kandydatka na wiceprezes Sarah Palin podzieliła scenę. Stworzył bilet jedności ze swoim rywalem z Demokratów i rzucił wyzwanie obecnemu jako indywidualista. Pomimo śledzenia w niektórych sondażach , a cierpiący niezależni nie mogą zdobyć sceptycyzmu, Walker pokonał urzędującego gubernatora.

Walker musiał zmierzyć się z krytyką ze strony obu stron, co Schultz, Bloomberg i inni musieliby rozważyć. Z tym też musiał się zmierzyć Weicker podczas burzliwej debaty na temat podnoszenia podatków. Podobnie jak Weicker w 1994 roku, Walker zdecydował się nie startować w reelekcji, aby pomóc Demokratowi w wyścigu w 2018 roku, ale bezskutecznie.

Słonecznikowa niespodzianka: Kansas w 2014 roku

Senator GOP z Kansas Pat Roberts, zasiadający w Izbie Reprezentantów i Senacie USA, chciał łatwo wygrać kolejną kadencję w 2014 roku. Na początku roku miał dwucyfrową przewagę nad Chadem Taylorem, nominowanym przez Demokratów, i nadal utrzymywał przewagę latem. Ale kiedy biznesmen Greg Orman rzucił swój kapelusz na ring, sondaże pokazały, że niezależni wyprzedzili senatora Robertsa, zaskakujących ekspertów. Orman nadal przewodził GOP Kansas i Taylor odpadła , dając szansę bezpartyjnemu biznesmenowi. W dwóch na każde trzy sondaże Orman był na prowadzeniu. Oprócz uzyskania wsparcia od Demokratów, niektórzy republikanie rzucili się nawet na niezależnego kandydata .

W dniu wyborów to Roberts zapewnił niespodziankę, wygrywając 53 do 43 procent (z Libertarianinem, który wygrał pięć procent). To było rozczarowanie dla Ormana i Demokratów, którzy zrezygnowali, by go wspierać, ale wciąż był to wynik znacznie poniżej zwykłych wygranych Robertsa.

Główny spoiler: Maine w 2014 roku

Bombastyczny gubernator GOP Paul LePage nigdy nie wygrał 50 procent w swoich wyścigach gubernatorskich. Wygrał prawybory GOP w 2010 roku, zdobywając niewiele ponad jedną trzecią głosów. Wąsko pokonał kandydat niezależny Eliot Cutler 37,6 do 35,9 procent, przy czym Demokrata zgarnął niecałe 20 procent, a dwóch innych niezależnych dzieliło sześć procent. LePage stał się stałym elementem listy polityków mówiących o najgorszych rzeczach.

Najwyżej sklasyfikowany Demokrata, Mike Michaud, rzucił się w 2014 roku, rzucając wyzwanie LePage. W tym samym roku Independent Cutler po raz drugi ubiegał się o urząd , i odmówił ustąpienia, mimo że był na trzecim miejscu z szerokim marginesem. Kiedy kurz opadł, Cutler zdobył 8,5% głosów, odbierając Michaudowi tyle poparcia, że ​​wystarczyło na kolejną kadencję LePage, uzyskując ponownie mniej niż 50% głosów.

Co ujawnia śledztwo niezależnych?

Analizując te trzy niezależne wyzwania związane z objęciem stanowiska dyrektora naczelnego w Ameryce, stwierdzamy, że niezależni mogą zwyciężyć, jeśli potrafią sformułować bilet, który jednoczy członków obu partii, co widać na Alasce. Jeśli jedna partia odsunie się na bok, aby pozwolić niezależnemu działać, nie gwarantuje to, że niezależni i partia, która się wycofuje, zjednoczą się, jak to zostało odkryte w Kansas. Jak pokazuje przypadek Maine, samodzielny bieg na daleką trzecią pozycję może rzucić wyścig o zasiedziałego.

Jeśli chodzi o konkursy prezydenckie, to niezależni poradzili sobie lepiej. Od 1788 r. 14 z 58 (24%) niezależnych kandydatów przekroczyło pięcioprocentowy próg , lepsze niż wyścigi o niższe stanowiska. Chociaż mieliśmy tylko jednego niezależnego prezydenta (George Washington), widzieliśmy, jak kandydaci zbliżają się do 20 procent (Ross Perot), wygrywają kilka stanów (George Wallace) i odgrywają rolę spoilera (John Anderson). Jasne, że szanse na to w 2020 roku nie są duże, ale jak pokazały wyścigi w całym stanie, gdy dano im szansę, te 35 do 45 procent niezależnych głosowało na lody truskawkowe, gdy są w menu, zamiast na waniliowe i typowo oferowane smaki czekoladowe.

John A. Tures jest profesorem nauk politycznych w LaGrange College w LaGrange w stanie Georgia — jego pełne biogramy można przeczytać tutaj.