Chłopiec wymazany autor Garrard Conley.Kaitlyn Flannagan dla Bragancaa W 2016 roku Garrard Conley opublikował pamiętnik o swoich czasach jako nastolatka przechodzącego terapię konwersji gejów w chrześcijańskiej fundamentalistycznej organizacji Love In Action (obecnie znanej jako Restoration Path). Chłopiec wymazany opisuje dwa tygodnie, które spędził, próbując modlić się z gejem za pomocą 12-stopniowego programu ministerstwa z Memphis, a także traumę bycia zdemaskowanym przez sympatię z college'u, która go zgwałciła.
Przerażająca, odkupieńcza historia Conleya została teraz przekształcona w film, zaadaptowany i wyreżyserowany przez aktora Joela Edgertona, który występuje również jako główny były terapeuta gejowski Love in Action. Lucas Hedges gra Jareda, którego inspiracją jest Conley; Nicole Kidman gra matkę Jareda, Nancy; a Russell Crowe gra swojego ojca pastora baptystów, Marshalla. film jest tak samo poruszający jak jego materiał źródłowy, ale chociaż wyraźnie potępia obraźliwe praktyki terapii konwersyjnej, Edgerton nalegał na bardziej obiektywne przedstawienie tego, co stało się z Conleyem. Oznaczało to zlikwidowanie pierwszoosobowej perspektywy pamiętnika, co niepokoiło Conleya. Bez jego głosu, który by ich poprowadził i wyjaśnił swoją decyzję o wejściu do programu w wieku 19 lat, czy publiczność by go osądziła? Powiedział, że na początku było to przerażające. To było jak, P ludzie pomyślą, że jestem po prostu głupi.
Subskrybuj biuletyn informacyjny Braganca’s Entertainment
W rzeczywistości ta nowa adaptacja wstrząsającej podróży Conleya rzuciła tylko światło na jego odwagę i niestrudzonego ducha. W obliczu wstrząsającej rdzeniem manipulacji i skrajnego horroru Conley odmówił zerwania. Zamiast tego uciekł, zawierając pakt, że będzie dalej dzielił się swoją opowieścią o cierpieniu i przetrwaniu, starając się ratować życie innych.
Obserwator rozmawiał z Conleyem o radości i niewygodzie, jaką odczuwał widząc Chłopiec wymazany na dużym ekranie, jego niechęć do przekazania swojej historii prostemu reżyserowi i dlaczego nadal co roku odwiedza kościół swojego ojca w Arkansas, aby ogłosić swoje człowieczeństwo.
Obserwator: Kiedy pisałeś Chłopiec wymazany , czy kiedykolwiek przyszło ci do głowy, że może to być coś, co ktoś chciałby zaadaptować do filmu?
Conley: Nie. Przede wszystkim ludzie mówili: „To książka dla gejów”, więc prawdopodobnie nie będzie się zbyt dużo sprzedawać. Słyszałem to od ludzi z branży. To wciąż coś, czego ludzie nie boją się powiedzieć.
A to było zaledwie dwa lata temu.
Tak, i nadal to mówią. To naprawdę niefortunne, że ludzie czują się uprawnieni do tego, by to powiedzieć, zwłaszcza po czymś takim jak Hanya Yanagihara Małe życie , która była ogromną książką, lub Co należy do Ciebie , które napisał mój przyjaciel Garth Greenwell. Były to ogromne sukcesy, więc przestańmy udawać, że książki LGBTQ nie mogą odnieść sukcesu – zwłaszcza pamiętniki.
Powiedziałeś, że trauma, o której piszesz w książce, po tylu latach nadal jest dla ciebie dość surowa. Jak to było, gdy zobaczyłeś to przedstawione w tym filmie?
To jest takie dziwne. W pamiętniku masz szansę opisać wszystko swoim językiem. Możesz wyglądać na naprawdę mądrego, nawet jeśli zgadzasz się na terapię konwersyjną. Możesz wyjaśnić swoje myślenie w sposób, który zapewni czytelnikowi mapę tego doświadczenia. Tak naprawdę nie da się tego zrobić w filmie. W tym sensie jest to o wiele bardziej obiektywne, zwłaszcza że Joel naprawdę zdecydował się opowiedzieć historię rodziców. Więc kiedy pierwszy raz to obejrzałem, byłem tak zawstydzony. Po prostu myślałem, że jestem taki głupi. Lucas jest tak wspaniałym wykonawcą i pokazuje niuanse charakteru poprzez swoją mimikę, ale kiedy pierwszy raz go obejrzałem, byłem po prostu niesamowicie zawstydzony, że taki właśnie jestem. 
Nicole Kidman i Lucas Hedges w Chłopiec skasowany. Funkcje ostrości
Więc nie było dystansu do tej postaci? Ponieważ imiona zostały zmienione.
Jaredowi? [ Śmiech ] Dziwne, bo prawie wszystko to ta sama historia. Zmieniono kilka rzeczy, ale niewiele. Kiedy Joel i ja rozmawialiśmy o tym dość wcześnie, kiedy wspólnie konstruowaliśmy ten pomysł, powiedział: „Chcę, żeby to było zastępstwo dla doświadczeń większej liczby ludzi. Więc inne postacie z Love in Action, takie jak Cameron [grany przez Brittona Seara]— z biciem Biblii i fałszywym pogrzebem – opierał się na prawdziwej osobie, która rzeczywiście uczestniczyła w pokazie filmu; nie zabił się. Tam byli ludzie, którzy zabili się z mojego programu. Ale Joel musiał to podsumować jedną postacią i skompresować.
Po prostu rozmawiając z Lucasem – który był w dużej mierze częścią tworzenia postaci i bardzo w to zaangażowany, ponieważ przeczytał tę książkę trzy lub cztery razy i pokochał ją – kiedy rozmawialiśmy, mówił: „Nie chcę poczuj presję bycia sobą. Chcę, żeby to było moje własne ujęcie. Więc wtedy zdecydowaliśmy, to jest Jared , a nie Garrarda.
Jakie aspekty swojego młodszego ja rozpoznałeś w występie Lucasa?
Zdarzyło się coś niesamowitego. Kiedy po raz pierwszy robił czytanie przy stole, nie czuł się tak, jakby robił ja koniecznie, ale jego maniery i ból wypisany na twarzy w różnych miejscach… teraz, kiedy to oglądam, widzę, że wszyscy tak wyglądaliśmy. I to trochę dziwne, że udało mu się to zrobić bez dostępu do tego świata. Ale rozmawialiśmy tak dużo, a on też prawdopodobnie patrzył na mnie, kiedy opowiadałam różne rzeczy. Odwiedził moją rodzinę z Joelem i Davidem Josephem Craigiem, współproducentem filmu, który gra również Michaela, którego nienawidzisz, ponieważ sprawdza Jareda. Więc wszyscy poszliśmy odwiedzić moją rodzinę i myślę, że Lucas mógł mnie trochę zobaczyć. cofałem się trochę, kiedy byłem w domu, a kiedy mój tata był trochę niezręczny w towarzystwie wszystkich. Znowu byłem tym dzieciakiem w tym otoczeniu.
Co twoi rodzice myślą o filmie?
Moja mama właśnie to zobaczyła na Festiwalu Filmowym w Toronto i pokochała to. Powiedziała: Dzięki Bogu, zrobili to dobrze! Tata tego nie widział. Myślę, że w pewnym momencie prawdopodobnie go prześle. Zaprosiliśmy go na premierę i tak dalej, ale nadal jest pastorem w tym kościele i jest to niesamowicie skomplikowane. Bez względu na to, w co teraz wierzy, ci ludzie nie są gotowi.
Ale jestem bardzo uparty i myślę, że jako cis wesoły mam przywilej wrócić do tych przestrzeni i edukować ludzi, i czuję, że mogę. Więc wrócę do kościoła i powiem: Co zamierzasz z tym zrobić? Mój tata ma 200 członków [w swoim zborze] i chociaż może to być niewielka liczba, to 200 osób może zmienić zdanie w Arkansas. Więc pojawiam się może raz w roku i po prostu deklaruję swoje człowieczeństwo. Mam nadzieję, że samo w sobie coś zrobi. A mój tata nie wypowiada się przeciwko osobom LGBTQ. Mówi, że je kocha, ale na tym poprzestaje. To jest krok. 
Garrard Conley z matką Marthą Conley na planie set Chłopiec skasowany. Kyle Kaplan / Funkcje Focus
Czy miałeś szczególnie silną reakcję na którąś ze scen w filmie?
Prawdopodobnie możesz sobie wyobrazić, który — sekwencja gwałtu. O dziwo, nigdy nie miałem zły reakcja na to. Właściwie myślałem, że to było bardzo gustownie zrobione, ale uchwyciło horror posiadania tego jako twojego pierwszego doświadczenia seksualnego i bodziec do powiedzenia „tak” pójścia na terapię konwersyjną, ponieważ już wymykasz się spod kontroli. Moją reakcją za każdym razem, gdy go oglądam, jest to, że jest naprawdę dobrze zrobione. Na szczęście mamy w filmie obraz gwałtu na mężczyźnie, więc możemy o tym porozmawiać. Cieszę się z tego.
Porozmawiajmy o konfrontacji między postacią Hedgesa a postacią Crowe'a. Powiedziałeś, że jednym ze spostrzeżeń, które miałeś przez lata, jest to, że twój ojciec nie jest złoczyńcą, a ty nie jesteś ofiarą. Joel Edgerton powiedział, że chciał to wyjaśnić w tym filmie – że wszyscy robili to, co robili ze skomplikowanych powodów.
Myślę, że film staje po jednej stronie. Ale stając po tej stronie, nie rzuca ludzi pod autobus. Ponieważ prawdziwym wrogiem jest kultura, która stworzyła [sytuację]. Jedną z rzeczy, na które jestem bardzo zdeterminowany w każdym wywiadzie, jest wspominanie o tym, co dzieje się teraz z osobami trans. Ponieważ teraz mamy real wrogowie. To znaczy, zawsze je mieliśmy, ale teraz są u władzy. Nigdy nie chcę powiedzieć, że Mike Pence nie jest naszym wrogiem. On jest Zdecydowanie nasz wróg. Ale kościoły – trudno mi to powiedzieć, ale nawet ludzie, którzy na niego głosowali i czują się teraz inaczej, nie są naszymi wrogami.
Ale w tamtym czasie miałem dużo złości. Ćwiczenie z kłamstwem, w którym musiałem usiąść naprzeciwko pustego krzesła i wyobrazić sobie mojego tatę tam, kiedy mówili mi, co mam miał czuć, że to było dla mnie inne niż wszystko, co zrobili. Kiedy powiedzieli mi, że ja miał nienawidzić rodziców, w zasadzie nie była to wykorzystywana nienawiść, to była prawie kontrola umysłu. Nawet moja najbardziej podstawowa reakcja emocjonalna, mówisz mi, że to jest złe. Myślę, że są chwile w naszym życiu, kiedy intuicja lub instynkt w końcu się włącza i zdajemy sobie sprawę, To moja ostatnia szansa na bycie normalną osobą. Jeśli pójdę z tym dalej, nie będę już tym, kim jestem. Myślę, że wielu ludzi to czuje i wielu ludzi to tłumi.
Impulsem dla Jareda, by w końcu zrezygnować z programu, jest upieranie się, że nie jest zły na swojego ojca. Ale w końcu naprawdę jest zły na swojego ojca.
Jest w tym ironia, która się rozgrywa.
Czy w ogóle wahałeś się, czy aktorzy i filmowcy, którzy nie identyfikują się jako geje, opowiadają twoją historię?
Zdecydowanie. Myślę, że na początku byłem ostrożny. Ale byłem też walczącym artystą i byłem jak, O mój Boże, pieniądze! Mogę mieć pieniądze! Ale jednocześnie nie chciałem się wyprzedać. Joel mnie wysłuchał. Od samego początku byliśmy szczerzy. Powiedziałem, dlaczego to robisz? Napisałem mu ten szalony czterostronicowy dokument o reprezentacji LGBTQ i pomyślałem, że jeśli w dobrej wierze nie starasz się zatrudnić jak największej liczby osób LGBTQ zarówno przed, jak i za kamerą, nie mogę tego poprzeć. I zrobił. Kiedy byłeś na planie, to było bardzo dziwne. Myślę, że wiedział, że obsługuje statek, ale to nie była jego historia. Ale znał też tłum, którego próbuje nawrócić. To ci rodzice z tych dziwacznych dzieciaków, którzy nie mają wyjścia z tych miast. Staramy się, aby jak najwięcej ludzi z tych dziwacznych dzieciaków było sojusznikami, a to naprawdę trudne do zrobienia.
Co sądzisz o sposobie, w jaki terapia nawrócenia gejów jest przedstawiana w kulturze popularnej? Jak Chłopiec wymazany pasują do armaty z filmami takimi jak Ale jestem cheerleaderką i tegorocznej Zniekształcenie Cameron Post ?
Kiedy po raz pierwszy wróciłam z terapii konwersyjnej, mój chłopak zmusił mnie do oglądania Ale jestem cheerleaderką . Moją pierwszą reakcją było tyle złości! To nie to. To nie w porządku. Ale oczywiście kocham to teraz.
Myślę, że przy każdym przedstawieniu takiej historii, jak ta, potrzebna jest wielość narracji. Uwielbiam to Cameron Post jest bardziej w tradycji Ale jestem cheerleaderką i ma dramatyczne elementy. Myślę, że to oczywiście bardzo dziwny film. Jest od queerowego reżysera i masz bardzo queerową perspektywę. Ja też to uwielbiam Chłopiec wymazany , z tego, co słyszałem od ocalałych, jest jak dotąd najdokładniejszym obrazem terapii konwersyjnej. Z tego powodu jest to bardzo wyzwalające dla ludzi. Ale myślę, że przetrwa próbę czasu. Będzie to dokument, na który ludzie będą mogli spojrzeć i powiedzieć: To naprawdę dokładne! Uwielbiam, że obie te historie mamy w tym samym roku. Właściwie byłem konsultantem Niewłaściwe wychowanie . Spotkałem Desiree [Akhavan, która wyreżyserowała film] i Chloë [Grace Moretz, która w nim występuje] i dałem im moją książkę, więc lubię myśleć, że dzięki temu wnieśli trochę więcej dramatyzmu.
Myślę, że to cudowne, że terapia konwersyjna wreszcie stanie się głównym tematem. Nie chcę, żeby ktokolwiek znowu do mnie podszedł i był jak, nie mogę uwierzyć, że to się dzieje! Nigdy o tym nie wiedziałem! Chcę, żeby wszyscy wiedzieli.
