Jak w zegarku, co cztery lata Amerykanie spodziewają się, że różnorodna koteria aspirujących kandydatów na prezydenta rzuci kapelusze na przysłowiowy ring w nadziei na zostanie następnym prezydentem kraju. Od 1992 roku, dzięki głośnej kandydaturze Rossa Perota na prezydenta, co cztery lata media zaczynają spekulować na temat potencjalnych outsiderów ze świata biznesu lub Hollywood, którzy mogą wziąć udział w wyścigu i zmienić krajobraz polityczny. W 2016 roku spekulacje urzeczywistniły się w postaci Donalda J. Trumpa, outsidera zarówno ze świata biznesu, jak i produktu Hollywood. Mimo że ankiety wskazują, że pierwszy odważny eksperyment Ameryki z politycznym outsiderem w Białym Domu nie rozpoczął się dobrze, wybór Trumpa w końcu położył kres debacie o tym, czy polityczni outsiderzy mogą faktycznie wygrać wybory na najwyższy urząd w Ameryce.
Wielu członków establishmentu politycznego, takich jak kongresman Ro Khanna, uważa, że początkowe błędy Trumpa mogły zrujnować go dla przyszłych kandydatów na prezydenta celebrytów. Argumentują, że Ameryka będzie chciała, aby jej następny prezydent był dokładnym przeciwieństwem Trumpa: uznanym politykiem z długą i wybitną karierą w służbie publicznej. Ludzie zwrócą się do kogoś, kto ma doświadczenie w służbie i głębię w tej sprawie, zauważyła Khanna.
Chociaż obecne sondaże mogą budzić alarm przeciwko osobie z zewnątrz, Bradley Tusk, były zastępca gubernatora stanu Illinois, doradca polityczny burmistrza Nowego Jorku Mike'a Bloomberga, a teraz konsultant wielu znanych firm z Doliny Krzemowej, nie uważa tego w ten sposób na wszystko. Historyczna implozja Trumpa nie czyni wyborców bardziej podobnymi do Demokratów, zauważył Tusk. To po prostu sprawia, że chcą więcej zmian.
Dla amerykańskiej klasy politycznej kontrowersje i polityczny podział prezydentury Trumpa nie powinny być błędnie interpretowane jako wezwanie do powrotu tradycyjnego polityka; wybór „Donalda” już ośmielił coraz większą liczbę gwiazd mediów i biznesu do myślenia o poszukiwaniu Gabinetu Owalnego w 2020 roku. Ameryka niedługo wejdzie w erę, która będzie znana jako stała celebrytyzacja polityki – trend to wstrząśnie politycznym establishmentem jak nigdy dotąd.
Chociaż Trump – lub Pence, w zależności od tego, jak ciasteczko się rozpadnie – może stanąć przed trudnym głównym wyzwaniem w 2020 roku, Ameryka powinna przygotować się na kolejny wyścig z co najmniej jednym markowym outsiderem politycznym działającym jako Demokrata lub, zwłaszcza jeśli jest samofinansujący , jako kandydat niezależny. Oto pięciu potencjalnych kandydatów biznesowych i celebrytów, którzy mogą startować w 2020 roku:
#5 Marek Zuckerberg
Wartość netto: 63 miliardy dolarów
Roszczenie do sławy: współzałożyciel i dyrektor generalny Facebook
Nie jest tajemnicą, że Mark Zuckerberg szukał nowego koncertu. Pomimo otwartego zaprzeczenia że ma aspiracje polityczne, sam fakt, że miliarder z Facebooka poświęca wiele czasu i energii na przemierzanie kraju, angażując się w trasę z odsłuchami z niezadowoleniem wyborcy , a publikowanie swoich doświadczeń na swojej stronie na Facebooku pozostawiło dużo miejsca na spekulacje na temat jego końcowej gry. New York Times Mike Isaac napisał Podróż pana Zuckerberga… przybrała znamiona kampanii politycznej. Każdy jego postój — jedzenie z rodziną rolników w Ohio; karmienie małego cielęcia na farmie w Wisconsin – zostało umiejętnie sfotografowane i zarządzane, a następnie opublikowane na stronie Pana Zuckerberga na Facebooku. Być może jeszcze bardziej wymowne jest ostatnie dzieło Zuckerbergaberg Adres początkowy Harvardu , który miał w sobie wyraźny polityczny pierścień.
Ogromne bogactwo Zuckerberga jako kandydata byłoby ogromną zaletą, ale nie byłoby to jego jedyne. Ilość zasięgu, inteligencji i spostrzeżeń, do których kandydat Zuckerberg miałby dostęp za pośrednictwem Facebooka, byłaby bezprecedensowa, powiedział Oz Sultan, strateg big data i były zastępca kampanii Trumpa. Dałoby mu to przewagę, której trudno byłoby skontrować, i to zanim wyda nawet dolara na kampanię. Stanowiłby ogromne wyzwanie dla Trumpa na szlaku.
Siła platformy Facebooka jako narzędzia politycznego nie jest wcale stracona dla jej założyciela wunderkind. W ostatnich kampaniach na całym świecie — od Indii i Indonezji przez Europę po Stany Zjednoczone — widzieliśmy kandydata z największą liczbą obserwujących i najbardziej zaangażowanych obserwatorów na Facebooku, Zuckerberg napisał w ostatnim poście na Facebooku.
A potem jest słynne wycięcie w umowie Zuckerberga z Facebookiem, w którym wyraźnie stwierdza się w regulaminie Facebooka, że będzie mógł zachować kontrolę nad firmą, jeśli będzie służył na jakimkolwiek szczeblu rządowym. Chociaż bieg Zuckerberga może nadal być mało prawdopodobny w 2020 roku (do tego czasu ledwie spełni wymagania Konstytucji dotyczące minimalnego wieku 35 lat), jest to nazwa do oglądania w przyszłości.
Prawdopodobieństwo biegania: niskie (w 2020 r.)
Prawdopodobieństwo wygranej: średnie
#4 Oprah Winfrey
Wartość netto: 3,1 miliarda dolarów
Roszczenie do sławy: gospodarz talk-show i potentat medialny
Chociaż ma nazwisko, kobieta, którą świat zna po prostu jako Oprah, jest kolejnym outsiderem często przedstawianym jako kandydatka do Białego Domu w 2020 roku. Dla kobiety, której nie trzeba przedstawiać, pomysł kampanii Oprah Winfrey na prezydenta z pewnością by się zachwiał. w górę wyścigu bez względu na to, kto jeszcze w nim uczestniczy.
Winfrey jest stałym elementem amerykańskich salonów od 1986 roku, kiedy Oprah Winfrey Show rozpoczęła swój krajowy bieg konsorcjum. Ze wszystkich potencjalnych kandydatów – w tym zarówno outsiderów, jak i tradycyjnych polityków – Winfrey jest jedynym kandydatem, który potrafi połączyć się z ogromnym przekrojem kraju i już skutecznie podbił serca i umysły Amerykanów. Dla pokolenia wyborców jest sumieniem Ameryki.
Od Bronxu przez Youngstown po La Jolla wszyscy ufają Oprah, mówi Patrick McKenna, przedsiębiorca i organizator polityczny z Doliny Krzemowej. Oprah ma tę zaletę, że natychmiastowe rozpoznawanie imion i twarzy, a także bardzo wysoką sympatię. Gdy ogłosi, że ubiega się o prezydenturę, może natychmiast zagłębić się w proponowane przez siebie zasady i rozwiązania na bóle serca w kraju, kontynuowała McKenna.
W rozmowa z miliarderem Davidem Rubensteinem w Bloomberg’s Program Davida Rubensteina: Rozmowy peer-to-peer krótko po wyborze Trumpa Winfrey wydawała się tańczyć wokół kwestii jej biegania w 2020 roku, rezygnując ze standardu Nigdy! które regularnie dostarczała przed niespodziewanym zwycięstwem Trumpa.
Chociaż z pewnością mogłaby się finansować, dlaczego miałaby to zrobić? Oprah jest jednoosobową marketingową potęgą i dzięki mnóstwu poparcia, jakie otrzymała od wszystkich, od Beyoncé po Obamów, z łatwością mogłaby pobić wszystkie rekordy w zbieraniu funduszy z poprzednich kampanii prezydenckich. Jej materiały kampanijne stałyby się lekturą obowiązkową dla klubów książki w całym kraju.
Jako kandydatka, niemal powszechnie podziwiana, można się spodziewać, że pierwszy kobiecy ruch prezydencki skupi się wokół Winfrey w sposób, który nigdy nie miał miejsca w przypadku Hillary Clinton. Sława i znajomość Winfrey wyrzuciły ją poza tradycyjne okopy polityki tożsamości rasowej w Ameryce, aby zdobyć powszechne poparcie ze strony mężczyzn i kobiet w każdym wieku i ze wszystkich środowisk. Mogłaby zbudować naprawdę zróżnicowaną koalicję, wykraczającą poza partię.
Chociaż start Oprah na prezydenta jest nadal wysoce nieprawdopodobny, gdyby wzięła udział w wyścigu, prawie natychmiast zostałaby uznana za lidera.
Prawdopodobieństwo biegu: niskie
Prawdopodobieństwo wygranej: wysokie
#3 Dwayne Johnson (znany również jako The Rock)
Wartość netto: 185 milionów dolarów
Roszczenie do sławy: Hollywoodzki bohater akcji
Johnson jest molochem do oglądania w 2020 roku. Jego gwiazdorską moc przewyższa jedynie jego genialny uśmiech i wybrzuszenie w bicepsach, zauważył komentator CNN i Fox News oraz gospodarz West Coast Talk Radio Ethan Bearman. Mistrz piłki nożnej, ikona wrestlingu, hollywoodzki bohater kasowy — wygląda na to, że prezydentura jest jego przeznaczeniem. Znam ludzi z całego spektrum politycznego, którzy chcieliby zagłosować na The Rock.
Być może zaczęło się jako coś w rodzaju żart , ale coraz częściej Dwayne The Rock Johnson wydaje się zmierzać w kierunku wyborów prezydenckich w 2020 roku. Mężczyzna ma tyle charyzmy i ambicji, że może zrobić wszystko, napisała Caity Weaver w niedawnym GQ profil.
Niczym miarowe bicie w bębny, rozmowy o kandydacie na prezydenta Johnsona narastały przez większą część roku – jeszcze przed wyborem Trumpa. Weaver pisze: „Więc po tych wszystkich rozważaniach Johnson nie waha się, gdy pytam go, czy naprawdę mógłby pewnego dnia porzucić swoje życie jako najlepiej opłacana gwiazda filmowa na świecie – co jest bezsprzecznie łatwiejsze, zabawniejsze i bardziej lukratywne. niż być prezydentem Stanów Zjednoczonych – w celu ubiegania się o urząd. „Myślę, że to realna możliwość” – mówi uroczyście.
Do tej pory były to głównie bardziej zabawne spekulacje niż poważne planowanie polityczne. Johnson często używał swoich częstych SNL organizując koncerty satyryczne na własne aspiracje polityczne, ostatnio w finale sezonu 2017, w którym żartobliwie ogłosił swoją kandydaturę wraz ze swoim rzekomym kolegą, Tomem Hanksem.
Johnson jest zarejestrowanym niezależnym, ale to nie znaczy, że musiałby działać jako taki.
Demokraci chcieliby mieć Johnsona w swoim zespole, ale DNC nie tylko wręczy mu nominację; Jednak jeśli przestudiuje problemy i skończy na scenie debaty z Elizabeth Warrens i Coreyem Bookersem na świecie, może faktycznie zostać faworytem Demokratów, dodał Bearman.
Jeśli chodzi o hasło kampanii, możliwości są nieograniczone, ale Vote The Rock już wydaje się nabierać rozpędu w mediach społecznościowych. Z pewnością wie, jak walczyć na żywo i dać dobry show. Podczas gdy Tom Hanks nie będzie jego prawdziwym biegaczem, The Rock, w połączeniu z biegaczem z pewną polityczną grawitacją, byłby niesamowitą siłą.
Prawdopodobieństwo biegu: średnie
Prawdopodobieństwo wygranej: średnie
#2 Howard Schultz
Wartość netto: 3,3 miliarda dolarów
Roszczenie do sławy: założyciel i prezes Starbucks
Howard Schultz jest niekwestionowanym królem pięciodolarowej filiżanki kawy, ale jego ostatni krok, aby wycofać się z prowadzenia codziennych operacji Starbucks, był postrzegany przez wielu jako przejaw większych planów. Jak on wzmiankowany na swoim ostatnim dorocznym spotkaniu w marcu zamierza skoncentrować się na kwestiach takich jak „rosnący nacjonalizm”, potrzeba „wspólnych wartości” i wezwanie do zbudowania „wielkiej i trwałej Ameryki”. duża amerykańska firma – szczególnie ta z tak ogromną penetracją detaliczną, jak Starbucks – prawie na pewno skłoni media do spekulacji, że rozważasz ubieganie się o urząd polityczny.
Howard Schultz do tej pory nie wykazał się wystarczającą przewidywalnością polityczną; on i Starbucks popełnili kilka niewymuszonych błędów, powiedział niezależny konsultant polityczny Bill Hillsman, inżynier odpowiedzialny za wybór gubernatora Minnesoty Jessego Ventury. Ale wszystkie motywacje pana Schultza wynikają z dobrego serca i szczerej chęci pomocy ludziom, a to świetny punkt wyjścia. Nie boi się wielkich pomysłów. Poszedł do college'u na Górnym Półwyspie Michigan – więc wiemy, że jest wystarczająco twardy – i ma do opowiedzenia niesamowitą osobistą historię.
Schultz od dłuższego czasu zastanawia się nad przyszłością w polityce. Był znany z tego, że dzwonił do swojego przyjaciela Mike'a Bloomberga i rozmawiał o przejściu z biznesu do rządu. Podobnie jak Bloomberg w 2001 roku w swoim pierwszym wyścigu burmistrzowskim, Schultz będzie musiał wydać dużo pieniędzy i czasu na przedstawienie się Amerykanom; człowiek stojący za imperium Starbucks jest stosunkowo nieznany na dużych obszarach kraju. W przeciwieństwie do Bloomberga, który początkowo starał się zdobyć talent do improwizowanej przemowy kikuta, ci, którzy znają Schultza osobiście, porównują jego surowe umiejętności komunikacyjne i umiejętność łączenia się z przeciętnymi Joesami, aby być bardziej w stylu Billa Clintona niż w dusznej sali konferencyjnej.
Schultz nie wystartowałby jako czołowy zawodnik, ale jego potencjalny plus jest ogromny. A ciężka praca na sukces zawsze była częścią jego makijażu. To atrakcyjne dla większości wyborców, dodał Hillsman. Chociaż bieg Schultza jest znacznie bardziej prawdopodobny niż kilka innych nazw na tej liście, będzie miał również najbardziej strome wzgórze, na które trzeba się wspiąć.
Prawdopodobieństwo biegu: wysokie
Prawdopodobieństwo wygranej: średnie
#1 Marka Kubańczyka
Wartość netto: 3,4 miliarda dolarów
Roszczenie do sławy: przedsiębiorca, inwestor i właściciel, Dallas Mavericks
Ze wszystkich nazwisk osób z zewnątrz na tej liście najczęściej pojawia się nazwisko Marka Cubana, pioniera Internetu, miliardera, Czołg rekin osobowość i szczery właściciel serii NBA Dallas Mavericks. Chociaż Kubańczyk był czasami sojusznikiem Trumpa, ostatnio jest bardzo głośnym krytykiem, często sparuje z Trumpem na Twitterze. Teraz wygląda na to, że poważnie podchodzi do potencjalnej własnej kandydatury na prezydenta w 2020 roku. Zobaczymy, Kubańczyk powiedział Business Insider, gdy zapytano go, czy będzie kandydował na prezydenta.
Nawet jeśli Kubańczyk wciąż jest niezdecydowany, Biały Dom nie jest; Steve Bannon podobno już umieścił kubański na krótka lista potencjalnych wrogów w 2020 roku, obok nazwisk takich jak gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo i gubernator Kolorado John Hickenlooper, według Poczta w Nowym Jorku , który dodał, że … „największą obawą” Białego Domu jest to, że Kubańczyk, miliarder biznesmen, będzie kandydował, ponieważ może odwołać się do republikanów i niezależnych.
Podobnie jak Trump, Kubańczyk odniósł sukces we wczesnym okresie życia, ale stał się również coraz bardziej rozpoznawalny dzięki sukcesowi w telewizji reality. Ma też doświadczenie na szlaku kampanii; był częstym zastępcą kandydatki na prezydenta Demokratów Hillary Clinton przez cały 2016 rok.
Być może najbardziej wymowne jest to, że Kubańczyk najwyraźniej poruszył pomysł swojego biegania z rodziną. Dyskutowaliśmy o tym, jak dużym zagrożeniem uważam Trumpa, powiedział Kubańczyk, zgodnie z artykułem Business Insider. Rozmawialiśmy, dlaczego ważne było dla mnie zaangażowanie się – że gdybym mógł mieć wpływ i nie próbowałbym, na zawsze zostawiłbym zgadywanie.
Spośród wszystkich politycznych outsiderów na liście, Kubańczyk to taki, który sprytnie obstawiałby go w 2020 roku, a jednocześnie ma niewiarygodnie istotny związek z przywództwem naszego pokolenia, powiedział Sergio Fernandez de Córdova, przewodniczący PVBLIC i globalny działacz polityczny. Żaden inny „niepolityczny” nie wypowiedział się tak otwarcie o swoim planie jak Kubańczyk.
Prawdopodobieństwo biegu: wysokie
Prawdopodobieństwo wygranej: średnie
Dwie popularne nazwiska outsiderów, których zdecydowanie nie ma w 2020 roku, to Mike Bloomberg i Elon Musk.
Chociaż technicznie rzecz biorąc nie jest to outsider, kuszące jest zasugerowanie, że Michael Bloomberg, który unikał obu partii w ostatnich latach i sam sfinansował wszystkie swoje trzy kampanie na burmistrza Nowego Jorku, może mieć w sobie ochotę na kolejną kandydaturę na prezydenta. Około 45-krotny miliarder z 12-letnim doświadczeniem w zarządzaniu największym i najbardziej złożonym miastem Ameryki to potężna kombinacja, ale dla Bloomberga, który w dniu wyborów w 2020 r. będzie miał 78 lat, najprawdopodobniej nadarzy się okazja do startu i odszedł. Nie widzę żadnego scenariusza, kształtu ani formy, w której biegnie Mike, powiedział Tusk, który prowadził kampanię burmistrza Bloomberga w 2009 roku. Ale wysoce wiarygodna osoba niezależna, która może być wolna od darczyńców i partykularnych interesów i wnosić nowe idee do systemu, może być bardzo pociągająca – ktoś taki jak Mark Cuban czy Howard Schultz. To po prostu nie będzie Mike.
Pomysł człowieka stojącego za Teslą, Space X i setkami innych odważnych pomysłów kandydujących na prezydenta może sprawić, że fabuła będzie przyjazna dla mediów, ale poza poprawką do konstytucji, Musk nie kwalifikuje się do startu (urodził się w RPA, aby kanadyjskiej matki i południowoafrykańskiego ojca).
Ameryka jest dopiero pięć miesięcy przed prezydenturą Trumpa, ale już dużo mówi się o roku 2020, wyścigu, który może zostać obalony nie tylko przez jednego z tych potężnych kandydatów z zewnątrz, ale także punktem w historii, który wyznacza początek permanentnej „celebrytyzacji” polityka prezydencka. Wtajemniczeni z Waszyngtonu często cięty że polityka to showbiznes dla brzydkich ludzi. Polityka prezydencka stanie się o wiele bardziej hollywoodzka i o wiele mniej brzydka.
Arick Wierson jest byłym doradcą ds. polityki i komunikacji w Nowym Jorku Michael Bloomberg, gdzie był odpowiedzialny za zarządzanie wieloma miejskimi platformami telewizyjnymi, radiowymi i cyfrowymi. Obecnie Wierson jest konsultantem politycznym i brandingowym rządu Angoli, doradzającym wysiłkom tego kraju na rzecz przyciągania inwestycji zagranicznych i promowania handlu.
Richard Hecker jest dyrektorem generalnym Traction + Scale, holdingu inwestycyjnego, który buduje firmy przekształcające swoje branże. Jest także współzałożycielemSeedingX.org. Możesz śledzić go na Twitterze @RichieBlueEyes .
