Joe Biden
Chciałbym podkreślić, że nie przewiduję, że ani Joe Biden, ani Elizabeth Warren wezmą udział w loterii prezydenckiej Demokratów w 2016 roku. Nie jestem jednak skłonny lekceważyć tej możliwości.
Istnieją dwie możliwości, które znacznie zwiększyłyby prawdopodobieństwo, że jedna lub obie z tych osób przystąpią do wyścigu. Pierwszym będzie zwycięstwo Berniego Sandersa zarówno w nadchodzących kaukazach w Iowa, jak iw prawyborach w New Hampshire. Drugim byłoby oskarżenie Hillary Clinton przez Departament Sprawiedliwości USA w związku z toczącym się śledztwem FBI. Nie przewiduję, że którakolwiek z tych hipotetycznych hipotez stanie się – lub nie – stanie się rzeczywistością.
Możliwość zwycięstwa Berniego Sandersa nad Hillary Clinton zarówno w Iowa, jak i New Hampshire nie jest tylko mrzonką. Sondaże pokazują, że w obu stanach zaostrza się wyścig. Przypisuję to jednemu czynnikowi: zapałowi przeciwko Wall Street/przemysłowi bankowemu, który rozprzestrzenia się wśród oddolnych Demokratów.
To może być rok antyestablishmentu w obu partiach politycznych. Kwestia Wall Street podsyca ogień przeciwko establishmentowi wśród Demokratów w taki sam sposób, w jaki kwestia imigracji rozpaliła piekło przeciwko establishmentowi wśród Republikanów.
Bernie Sanders znakomicie wpisał się w ten anty-Wall Street nastrój. Teraz zbiera pieniądze w równym tempie z Hillary Clinton, a w sondażach w obu stanach znajduje się w granicach jednej cyfry od niej. W Hillary Clinton ma doskonałego przeciwnika, biorąc pod uwagę absolutne mariaż Billa Clintona z Wall Street i branżą bankową.
To Billowi Clintonowi udało się uchylić dwa krytyczne postanowienia Glass-Steagall. To Bill Clinton skorzystał z rady sekretarzy skarbu Boba Rubina i Larry'ego Summersa oraz prezesa Rezerwy Federalnej Alana Greenspana i powstrzymał się od regulowania lub nawet wymagania ujawniania swapów ryzyka kredytowego, pomimo rady Brooksleya Borna, jego dyrektora Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi . To Bill Clinton wdrożył politykę lekkomyślnego pożyczania przez Freddie Mac i Fannie Mae.
Polityka ta obowiązywała za administracji George'a W. Busha, pomimo prób Busha wprowadzenia reform Freddie Mac i Fannie Mae. Ustawili grunt pod krach na rynku we wrześniu 2008 roku.
Hillary Clinton obiecuje teraz, że zajmie się nadużyciami na Wall Street i interesami bankowymi. Biorąc pod uwagę jej związek z Billem Clintonem, jej przyrzeczenia w tym zakresie są wiarygodne przez nieżyjące już Elizabeth Taylor i Richarda Burtona prowadzących seminaria na temat wierności małżeńskiej i abstynencji od alkoholu.
Problem Hillary na Wall Street pogarsza zaangażowanie Billa Clintona w jej kampanię. Jest ostatecznym symbolem powiązania między Wall Street a Partią Demokratyczną. Jej kampania jest jedną z najgorszych strategii, jakie kiedykolwiek widziałem. Plan kampanii Hillary mógł zostać opracowany przez niedawno zwolnionego trenera Philadelphia Eagles, Chipa Kelly'ego lub Freda Flintstone'a.
Nie mogłem nie zauważyć pochwały senator Massachusetts Elizabeth Warren dla propozycji Berniego Sandersa, aby bardziej rygorystycznie regulować sektor bankowy. Warren jest dla Sandersa w sprawie Wall Street/bankowości tym, czym Bobby Kennedy dla Gene'a McCarthy'ego w sprawie wojny w Wietnamie w 1968 roku.
McCarthy ujawnił bezbronność demokratycznego establishmentu w sprawie wojny w Wietnamie w 1968 r. w taki sam sposób, jak Sanders obecnie czyni to z demokratycznym establishmentem w sprawie Wall Street/bankowości. Po jego wąskim drugim miejscu w stosunku do urzędującego prezydenta Lyndona Johnsona w prawyborach w New Hampshire, Gene nadal nie był postrzegany jako kandydat na kandydata na prezydenta Demokratów. Dało to podstawę Bobby'emu Kennedy'emu do przystąpienia do wyścigu jako bardziej realnej alternatywy dla liberalnego, anty-Wietnamskiego skrzydła Partii Demokratycznej.
Podobnie, jeśli Sanders wygra zarówno w Iowa, jak i New Hampshire, możemy spodziewać się zwiększonej dyskusji na temat możliwości przystąpienia Elizabeth Warren do demokratycznej loterii prezydenckiej ze względu na to, że jest ona bardziej opłacalną nominacją i kandydatką w wyborach powszechnych dla antyestablishmentowego skrzydła Demokratów niż w Bernie. .
Możliwości oskarżenia Hillary wynikające z obecnego śledztwa FBI jest jednym, co do którego nie mam absolutnie żadnego wglądu. Nie jestem naukowcem prawniczym; ani nie mam wewnętrznej wiedzy.
Nie mogłem jednak powstrzymać się od poważnego potraktowania oświadczenia byłego prokuratora okręgu Kolumbii, Josepha DiGenova, że Hillary może stanąć w obliczu aktu oskarżenia w ciągu następnych sześćdziesięciu dni. Chociaż DiGenova jest republikańskim przedstawicielem Reagana, jest osobą o niekwestionowanej rzetelności i kompetencjach.
Wiem również z moich lat służby w administracji Busha 43, że dyrektor FBI James Comey jest znakomicie uzdolnionym prawnikiem i urzędnikiem państwowym, całkowicie pozbawionym partyzanckich względów. Gdyby zarekomendował oskarżenie Hillary prokurator generalnej Loretta Lynch, a ona by odmówiła, całkiem możliwe, że zrezygnowałby w wyniku protestu.
Taka rezygnacja wywołałaby burzę, która pochłonęłaby kandydaturę Clintona. Dla Departamentu Sprawiedliwości USA byłaby to wersja z 2016 r. masakry w Watergate w sobotę w nocy, w której doszło do zwolnienia prokuratora specjalnego Archibalda Coxa oraz rezygnacji prokuratora generalnego Elliota Richardsona i zastępcy prokuratora generalnego Williama Ruckelshausa.
Wczoraj wieczorem w wywiadzie dla NBC Connecticut wiceprezydent Joe Biden powiedział, że każdego dnia żałuje, że nie kandydował na prezydenta w kampanii 2016. Czy Joe Biden rozważa kandydowanie na prezydenta jako kandydata demokratycznego establishmentu, jeśli kandydatura Hillary stanie się nieopłacalna?
W swojej serii książek The Making of the President Theodore H. White odnosi się do roku 1968 jako roku, w którym amerykańska polityka została zachwiana. Pod wieloma względami Kampania 2016 zaczyna przypominać Kampanię 1968. Dlatego nie mogę wykluczyć, że wyścig o nominację Demokratów na prezydenta 2016 stanie się konkursem pomiędzy Joe Bidenem i Elizabeth Warren.
Alan J. Steinberg pełnił funkcję administratora regionalnego Regionu 2 EPA podczas administracji byłego prezydenta George'a W. Busha oraz dyrektora wykonawczego Komisji Meadowlands w stanie New Jersey za byłego gubernatora stanu New Jersey Christie Whitman.
