Główny Polityka Dlaczego demokraci i republikanie powinni porzucić osła i słonia

Dlaczego demokraci i republikanie powinni porzucić osła i słonia

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Wypuść słonia i osła na pastwisko.Flikr.



Narody i dynastie mają tendencję do maskowania się w tych samych symbolach zwierzęcych – orła, lwa lub pokrywającego obie podstawy gryfa. Ale nasze dwie główne partie polityczne zdobyły swoje maskotki bardziej uczciwą drogą – zniewagą i zawłaszczeniem.

Dzisiejszy symbol Demokratów po raz pierwszy pojawił się podczas toksycznych wyborów prezydenckich w 1828 roku, kiedy grafika przedstawiała populistycznego demokratę Andrew Jacksona jako awanturniczego osła depczącego sprzęg piskląt, podczas gdy lis – kolega Jacksona, Martin Van Buren – tropił kurę. Jackson objął karykaturę, przywołując szorstkiego osła na pniu.

Choć mniej powszechne niż osły, słonie zyskały status ikony w dwóch szanowanych instytucjach: wojnie i cyrku. Podczas wojny secesyjnej zobaczenie słonia stało się uniwersalnym eufemizmem widzenia walki i, szerzej, utraty niewinności. Same słonie stały się gwiazdami i dosłownymi nosicielami programów namiotowych podróżujących po Ameryce.

Oba skojarzenia kryją się pod obrazem, który prolincolnowski okólnik wykorzystał do zachwalania jego reelekcji w 1864 roku. Słoń niosący proporczyk z napisem „Słoń nadchodzi” i koc z napisem, bardziej tajemniczo, Penn[sylvani]a 20 000 – margines zwycięstwa Lincolna w tym stanie. Czy jest coś lepszego dla prezydenckiego rywala, małego George'a McClellana, niż prawdziwy jumbo? 1864 słoń z kampanii republikańskiej.Dzięki uprzejmości Erica Scigliano








Potrzeba było jednak rysownika Thomasa Nasta, aby bezpiecznie przypiąć osła i słonia do imprez Jacksona i Lincolna. W 1879 roku w jednym z wielu renderingów narysował śpiącego słonia blokującego drogę do Białego Domu, podczas gdy zawzięty osioł wpadł w otchłań finansowego chaosu.

Rysownicy nie nazywają już swoich demokratycznych osłów i republikańskich słoni; identyfikacje są nieusuwalne, choć ich znaczenia uległy zmianie. Osły Nasta były zuchwałe i nękające; ich następcy są często mizerni i zawstydzeni. Jego słonie były spanikowane lub śpiące, co było ostrzeżeniem dla jego własnej grupy; ich następcy są chciwi i apodyktyczni – jak grube koty, tylko znacznie grubsze.

Partia Republikańska formalnie zaadoptowała słonia, podczas gdy osioł pozostaje jedynie nieoficjalnym symbolem Demokratów. Mimo to słoń przedstawia większy cel. Adlai Stevenson, przedstawiciel Demokratów w latach pięćdziesiątych, żartował, że jest idealną republikańską maskotką: ma grubą skórę, głowę pełną kości słoniowej i jak wie każdy, kto widział paradę cyrkową, najlepiej radzi sobie, chwytając ogon jego poprzednik.

Biorąc pod uwagę ich spuściznę, obie strony chętnie zrzucą swoje symbole. Oto pewne sugestie:

Demokraci to bonobo, zarówno pod względem ich upodobań, jak i tego, jakimi są naprawdę. Przez lata te małpy miłości stanowiły przeciwwagę dla szympansów bijących w piersi i toczących wojnę. Bonobo, w powszechnym mniemaniu, są żywiołowo hiperseksualni i poliseksualni, używając seksu do rozwiązywania problemów związanych z władzą, a nie przemocy do rozwiązywania problemów seksualnych – po co walczyć, skoro możesz walczyć z penisem lub pocierać wargi sromowe?

Jeśli szympansy pochodzą z Marsa, bonobo pochodzą z Wenus, powiedział prymatolog Frans de Waal, którego badania potwierdziły ich reputację harmonijnego hipisa. On i inni fani bonobo uznają je za bardziej obiecujący model ludzkiej natury niż mordercze szympansy – dokładnie tak, jak postrzegają siebie Demokraci, zwłaszcza w porównaniu z tegoroczną republikańską paczką prezydencką. Demokraci bardziej przypominają napalonego bonobo niż nieugiętego osła.Wikimedia.



randki chrześcijańskie za darmo com

Problem w tym, że ten obraz odzwierciedla setki godzin spędzonych przez pana de Waal na badaniu bonobo w niewoli w zoo w San Diego. Zacząłem się nad tym zastanawiać prawie 20 lat temu, kiedy spędziłem kilka godzin oglądając te same bonobo i zauważyłem jednego samca stojącego ostrożnie na osobności, skubiącego nerwowo gówno i brakującego palca. Kobieta go odgryzła, wyjaśnił dozorca. (Powiedziała też, że widziała inną samicę używającą wibrujących skrzydeł ćmy do masturbacji.)

Wiele samców bonobo chodzi z krótkimi palcami, jak dawni robotnicy gontów. Bonobo mogą być mniej brutalne niż szympansy, ale nie są pacyfistami. Rozrywają zdobycz na strzępy z tym samym entuzjazmem i są tak samo polityczni – z wyjątkiem samic bonobo, które są bardziej polityczne niż samce. Tam, gdzie samce szympansów łączą się przeciwko innym klanom, samice bonobo zbierają się, czasami brutalnie, na samców, którzy wychodzą z szeregu. Hillary Clinton, Nancy Pelosi i Debbie Wasserman Schultz mogą się od nich uczyć.

Ale jakie zwierzę powinno reprezentować Republikanów? Struś jest oryginalnym chodzącym wysokim strażnikiem – wyższym niż jakiekolwiek inne stworzenie z wyjątkiem żyraf i słoni. Z wysokości 3 metrów jego potężne oczy skanują horyzont w poszukiwaniu zagrożeń; każda gałka oczna jest większa niż jej mózg, ponieważ struś wie, że zbyt intensywne myślenie zakłóca czujność. Struś ma ogromne oczy i mały mózg.Wikimedia.

To może wyjaśniać, dlaczego strusie, choć są szybkie, nie są biegłe w uciekaniu przed drapieżnikami: mają tendencję do biegania w kółko. Niemniej jednak, z temperamentem i kopnięciem, które może utknąć w czaszce, struś będzie wiedział, jak radzić sobie z irańskimi mułłami i Kim Dzong-unem.

Podobnie jak wierni partii, strusie mogą strawić prawie wszystko, bez względu na to, jak nieprawdopodobne. Ich jelita są prawie dwa razy dłuższe od ludzi”.

Niestety, ich najsłynniejszy atrybut, chowanie głowy w piasek, jest mitem; kiedy śpią, po prostu opuszczają swoje długie szyje. Ale zbyt dobrze wyraża ortodoksję GOP na temat ewolucji i zmian klimatycznych, by można ją było lekko odrzucić. Więc trzymaj głowę nisko, duży kolego, i witaj w owczarni.

Eric Scigliano jest autorem Góra Michała Anioła i Miłość, wojna i cyrki: odwieczny związek między słoniami a ludźmi .

Artykuły, Które Możesz Lubić :