Richard Adams, marzec 1974.Tom Smith/Daily Express/Hulton Archive/Getty Images cena biletów na mistrzostwa świata 2018
Moja rodzina była jedną z pierwszych w naszym bloku, która dostała HBO. Chociaż nie jestem pewien, czy nasza konkretna okolica w hrabstwie Nassau, Long Island, gdzie pokrywały się Hicksville, Levittown i East Meadow, była rynkiem testowym dla rozwijającego się nowego kanału premium telewizji kablowej, ci z nas mieli szczęście mieć go na kanale 6 w od połowy do późnych lat 70. cieszyliśmy się oglądaniem telewizji, jakiego nie mogliśmy oglądać w zaciszu własnego domu.
A wraz z tym luksusem Home Box Office pojawiła się możliwość oglądania przez małe dzieci takie jak ja filmów, których najprawdopodobniej nie powinien był oglądać w tak młodym wieku. Niektóre filmy najwyraźniej nie były przeznaczone dla naszych małych oczu, na przykład Alicja Słodka Alicja lub Ostatnie tango w Paryżu. Człowieku, nie mogę ci powiedzieć, ile razy przesiedziałem Lśnienie kiedy po raz pierwszy wyemitowano go w HBO w 1981 roku, lub Historia ducha. Lub Dom zabaw. Lub Wyzwanie. Albo te klasyczne filmy Agathy Christie z Peterem Ustinovem w roli Herkulesa Poirota. Ale potem miałeś te filmy, które miały wygląd czegoś, co początkowo spodobało się dzieciom, ale zawierały tematy znacznie mroczniejsze, niż nasze życzliwsze umysły mogły wtedy naprawdę pojąć.
Jednym z takich filmów była animowana adaptacja Martina Rosena Statek wodny w dół, klasyczna powieść z 1972 roku autorstwa brytyjskiego autora Richarda Adamsa, który zmarł 27 grudniatenw dojrzałym wieku 96 lat. 
Pokrywa Statek wodny w dół pierwsze wydanie.Rex Collings Ltd
Na wiele sposobów, Statek wodny w dół to film dla dzieci o klasycznym kształcie, wyjaśnia scenarzysta Gerard Jones w eseju o filmie uzupełniającym edycję Criterion, wydanym w lutym 2015 roku. niespodziewany sojusznik i połącz siły, aby odnieść zwycięstwo wbrew wszelkim przeciwnościom.
Jednak na ekranie brakowało westernu Sama Peckinpaha, jeśli chodzi o przemoc i śmierć spowijające tę historię o małej grupie królików uciekających z ich labiryntu, który miał zostać zniszczony przez programistów, i napotykając po drodze mnóstwo przerażających przeciwników do znalezienia nowego labiryntu, który mógłby nazwać ich domem, który okazuje się być w pełni rozwiniętym państwem totalitarnym rządzonym przez złego dyktatora. Po drodze przelało się wiele krwi, a Czarny Królik z Inle nawiedza przyjaciół na każdym kroku jak Ponury Żniwiarz, kumulując się w ostatecznej bitwie o terytorium i wyzwolenie, które pozostawia kilka postaci, które pokochamy w trakcie film, który zostanie bezlitośnie zabity przez dzikiego psa hodowlanego i złego generała Woundworta z labiryntu Efrafa, gdzie ostatecznie osiedlają się króliki-uchodźcy.
Jednak w zależności od tego, czy w młodości cię to całkowicie zaintrygował, czy przestraszyło to, co kochałeś, zależało od tego, jak film rozwijał się wraz z publicznością. Dla wielu młodych, Statek wodny w dół przywołuje rodzaj koszmarów, jakich niektórzy doświadczają, gdy oglądają Danny'ego Torrence'a, który skręca za rogiem w hotelu Overlook, by znaleźć stojące tam Grady Twins, które rzucają mu podwójne, śmiercionośne spojrzenie. Ale dla tych, którzy byli zachwyceni tą historią przetrwania i rządów widzianych oczami królików, ostatecznie doprowadzili do odkrycia powieści Adamsa, która zagłębia się znacznie głębiej w ten świat, który autor stworzył dla tych zwierząt, w tym język i religię całkowicie unikalną. do jego spisanego królestwa.
Widziałem Watership Down w odpowiednim wieku, mówi reżyser Guillermo Del Toro w ekskluzywnym wywiadzie zamieszczonym w wydaniu Criterion. Właśnie w momencie, gdy miałem około 13, 14 lat i opuszczałem dzieciństwo, ale wkraczałem w nastolatki. A film był rodzajem rytuału przejścia, ponieważ widziałem dużo realizmu, dramatyzmu i przemocy w animacji. To był taki przełomowy moment, że postanowiłem przeczytać książkę. Ten film był momentem, w którym dzieciak w moim wieku zdał sobie sprawę, że animacja nie jest tylko nośnikiem opowieści dla dzieci, ale może być czymś innym. 
Statek wodny w dół .CIC
A dla tych z nas, którzy w rzeczywistości stali się prozą świata Richarda Adamsa poza animowaną wersją, którą wszyscy widzieliśmy jako dzieci, brutalność, której byliśmy świadkami, odbiła się znacznie głębszym poziomem niż nieuzasadniony szok, gdy zobaczył te słodkie, inteligentne stworzenia spotkać krwawe zgony.
Jest to bardzo stara tradycja, aby próbować wykorzystywać zwierzęta do rozwiązywania problemów społecznych, co zostało uznane. Labirynt Pana filmowiec kontynuuje. Ale co było dla mnie naprawdę potężne Statek wodny w dół nie próbował po prostu odzwierciedlać problemów społeczno-politycznych, ale tworzył świat z problemami społeczno-politycznymi. Kiedy mówię o troskach dorosłych, zarówno powieść, jak i film odnoszą się do różnych rzeczy, takich jak pogodzenie się ze śmiertelnością z problemami ekologicznymi, takimi jak zarastanie przestrzeni miejskich i niszczenie przestrzeni naturalnych, odwaga, idea wspólnoty, idea ucisku. To są rzeczy, które można znaleźć w dyskursie dorosłych i powieściach dla dorosłych poza sferą dyskusji dla dzieci, wszystkie były dla mnie w filmie.
Dla mnie osobiście sposób radzenia sobie ze śmiercią, szczególnie w przypadku głównej bohaterki Hazel (świetnie wyrażona przez legendarnego aktora Johna Hurta) pomogła mi w bardzo podświadomy sposób uporać się z utratą mojej babci na raka mózgu, kiedy miał osiem lat. Wyobraziłem sobie tego miękkiego, naszkicowanego ołówkiem królika z kojącym głosem przywołującym jej ducha z ciała w lepsze miejsce. Był to pomysł, o którym nie myślałem od wielu lat, dopóki nie wdałem się w rozmowę z moim drogim starym przyjacielem z liceum Edem Madsonem na temat odejścia Richarda Adamsa i rezonansu Statek wodny w dół na nasze pokolenie. Zgodził się z podobnym odczuciem, aczkolwiek o znacznie głębszym znaczeniu, jakiego osobiście doświadczyłem.
Wyjaśnił mi, że Czarny Królik z Inle po raz pierwszy zrozumiałem, że śmierć może być zarówno błogosławieństwem, jak i ciężarem. Nie uczyniło go to mniej tajemniczym czy kapryśnym, ale uświadomiło mi jego miejsce w naszym życiu. Miałem obsesję na punkcie książki, a nawet miałem kilka pamiątek (była linia porcelanowych / porcelanowych figurek zrobionych z filmu, moja mama kupiła mi General Woundwort na jeden rok). Ale w ostatnich latach Czarny Królik z Inle stał się dla mnie osobistym totemem. W ciągu ostatnich 14 lat straciłem wszystkich członków mojej rodziny na raka, a kiedy mój ojciec w końcu zmarł w 2015 roku, w końcu poszedłem i zrobiłem swój pierwszy tatuaż w marcu tego roku w wieku 45 lat. To Czarny Królik z Inle, tuszowany na mojej piersi, tuż przy moim sercu, bo On zawsze był blisko mnie przez całe moje życie. Pocieszam się, gdy tęsknię za mamą, tatą i siostrą, wyobrażając sobie, jak biegnie między tym światem a zaświatami, przekazując im tęsknoty mojego serca za nimi.
Wiadomość o odejściu pana Adamsa z pewnością mocno uderzyła w tych z nas, którzy odkryli Statek wodny w dół w młodym wieku, zwłaszcza gdy pogłębiła to utrata naszej ukochanej księżniczki Lei tego samego dnia. Ale lekcje, które wyciągnęliśmy z magii i śmiertelności tej fascynującej historii, wciąż trzymają nas w napięciu i pomagają nam lepiej zrozumieć niepewność otaczającego nas świata. I już za to nie mogę wystarczająco podziękować moim dziadkom, że pozwolili mi oglądać HBO, kiedy prawdopodobnie nie powinienem. Ale także dla tego cytatu z książki wszechpotężnej istoty, Fritha, przemawiającego do króliczego ludowego bohatera El-ahrairaha: Cały świat będzie twoim wrogiem, książę z tysiącem wrogów. A ilekroć cię złapią, zabiją cię. Ale najpierw muszą cię złapać, kopaczu, słuchaczu, biegaczu, księciu z szybkim ostrzeżeniem. Bądź przebiegły i pełen sztuczek, a twój lud nigdy nie zostanie zniszczony.
