Jane Mayer.Joe Kohen/Getty Images Nowojorczyk opublikowany kolejny zarzut o napaść na tle seksualnym przeciwko sędziemu Brettowi Kavanaugh zeszłej nocy. Deborah Ramirez, koleżanka z klasy Yale kandydata do Sądu Najwyższego, powiedziała, że Kavanaugh obnażył się na imprezie w akademiku, wepchnął jej penisa w twarz i zmusił ją, by go dotknęła.
Jak zwykle, Ronan Farrow otrzymał wiele uznania za sensację, jego najnowsze oświadczenie o wpływowych mężczyznach oskarżonych o niewłaściwe zachowanie seksualne. Ale miał też współautora wielu z tych historii, których dziennikarstwo w dobrej wierze jest jeszcze bardziej imponujące.
Jane Mayer była pisarz personelu w Nowojorczyk od 1995 roku, a wcześniej była pierwszą kobietą korespondentką Białego Domu w Dziennik Wall Street . 63-letnia reporterka-weterka zajmuje się dziennikarstwem dłużej niż żyje 30-letnia Farrow.
Zapisz się do codziennego biuletynu obserwatora
W rzeczywistości nie jest to nawet pierwszy raz, kiedy Mayer omówił wpływ molestowania seksualnego na Sąd Najwyższy. Ona i były New York Times redaktor naczelna Jill Abramson jest współautorem książki z 1994 roku Dziwna Sprawiedliwość o zeznaniach Anity Hill przeciwko Clarence'owi Thomasowi podczas jego rozpraw potwierdzających w Sądzie Najwyższym.
Ostatnio Mayer skupił się również na specjalnych zainteresowaniach w polityce. Jej książka 2016 Ciemne pieniądze zbadała wpływ braci Koch na radykalną prawicę (po raz pierwszy zgłębiła ten temat w 2010 roku). Nowojorczyk kawałek).
I jak na ironię, wkrótce po tym, jak jej sensacja Kavanaugh z Farrow pojawiła się online, Mayer rzuciła bombę na swój inny obszar zainteresowania. Jej raport na temat Jak Rosja pomogła w wyborach Trumpa analizuje aktywność w Internecie, aby udowodnić, że hakerzy i trolle pomogli wybrać obecnego prezydenta Ameryki.
Biorąc pod uwagę, że Mayer opublikowała dwie ogromne historie w ciągu kilku minut, niektórzy na Twitterze żałowali, że nie podziela rozpoznania wirusowego nazwiska Farrow.
Ronan Farrow jest naprawdę świetny w dzieleniu się uznaniem ze swoją częstą współautorką Jane Mayer.
Ważne, aby reszta z nas również ją doceniła.
Szczytem ironii byłoby wymazanie roli dziennikarki w obalaniu filarów instytucjonalnego seksizmu.
- Kaivan Shroff (@KaivanShroff) 24 września 2018 r.
W telewizji panowała większa równowaga. Mayer pojawił się na CBS dziś rano , Dzisiaj , Rano Joe i Raporty Andrei Mitchella , a także NPR Poranna edycja .
Ale inne media drukowane pomniejszyły rolę Mayera. Zapytany dlaczego New York Times nie kontynuował historii Ramireza tak agresywnie jak Nowojorczyk zrobił, redaktor naczelny Dean Baquet powiedziany , Konkurujemy z Ronanem Farrowem od roku i jest świetny. Nie było wzmianki o pracy Mayera.
Wymazywanie reporterki z narracji jest w tym przypadku szczególnie ironiczne. Mayer i inne dziennikarki, które donoszą o molestowaniu seksualnym, przeprowadzają wywiady z kobietami w ich najbardziej bezbronnych, a ich praca powinna być doceniana tak samo jak praca Farrow.
Reporterki faktycznie pobudziły ruch #MeToo, który doprowadził do rewelacji Kavanaugh. ZA New York Times zespół kierowany przez Jodi Kantor i Megan Twohey zdobył nagrodę Pulitzera (wspólnie z Farrow i jego Nowojorczyk ujawnienia) za swoją pracę, która ujawnia drapieżników seksualnych, takich jak Harvey Weinstein .
Uczestniczyli również dziennikarze płci męskiej — na przykład zarówno Emily Steel, jak i Michael Schmidt z New York Times odkrył występki Billa O'Reilly'ego. Ale od tego czasu Schmidt przeszedł do innych zagadnień (takich jak Intryga Białego Domu ), podczas gdy jego koleżanki nadal ujawniają nękanie.
W rzeczywistości Kantor i Twohey w ostatnich miesiącach w dużej mierze byli poza zasięgiem opinii publicznej, ponieważ pracują nad książką, która rozwija ich relacje z Weinsteina. Tak więc Farrow i Mayer pod ich nieobecność zdobyli mnóstwo szufelek.
Ale podczas gdy obaj reporterzy podzielają to samo, sama Farrow zdobyła większość uznania w mediach społecznościowych i świadomości społecznej. Ten przypadkowy seksizm może nie jest celowy, ale w każdym razie nie jest to dobry wygląd.
