Drugi monolit pojawił się nagle w rumuńskim hrabstwie Neamt.Wiadomości NBC / YouTube urząd portowy w Nowym Jorku i komisarz New Jersey Caren z. tokarz
W Utah 18 listopada pojawił się nie wiadomo skąd na pustyni metalowy monolit o wysokości od 10 do 12 stóp, odwiedzany przez ciekawskich mieszkańców, zanim został rozebrany 10 dni później przez zespół czterech mężczyzn . Niedawno w Rumunii wzniesiono kolejny podobny monolit w hrabstwie Neamt bez wyjaśnienia, ale został on równie nagle rozebrany cztery dni później . Osobom śledzącym historię dziwnych przedmiotów pozostało niewiele odpowiedzi. Wydaje się, że nikt nie wie, czy jest to wspólny projekt artystyczny w ruchu, czy po prostu dowód na to, że ktoś gra dowcip, który został następnie skopiowany w połowie świata.
Monolit z Utah natychmiast porównał się z arcydziełem Stanleya Kubricka 2001: Odyseja kosmiczna, który zaczyna się od kultowa scena w którym plemię hominidów jest oczarowane monolitem pośród nich, który wydaje się pojawiać znikąd. Jednak monolit Kubricka był wyraźnie czarny, podczas gdy monolit Utah został wykonany z metalicznego materiału. Kiedy monolit jeszcze stał, galerzysta David Zwirner wystąpił naprzód twierdzić, że rzeźba została prawdopodobnie wykonana przez minimalistycznego rzeźbiarza Johna McCrackena, który zmarł w 2011 roku. Jednak Zwirner zredagował swoją wypowiedź po bliższym przyjrzeniu się zdjęciom budowli. Almine Rech również zaprzeczył, że była to praca McCrackena; reprezentuje McCrackena w Paryżu i Brukseli.
Rzeźbiarz z Salt Lake City, Dan Toone, również zaprzeczył tworzenie monolitu Utah po tym, jak został określony jako prawdopodobny kandydat i ogólnie nie ma ostatecznych odpowiedzi, ale monolit rumuński mógłby wprowadzić bardziej przydatne wskazówki. Dokonał tego niezidentyfikowana osoba, najwyraźniej zły miejscowy spawacz, rumuński dziennikarz Robert Iosub powiedział Reuters . Teraz pozostaje tylko mały otwór pokryty kamienistą glebą. To pozostawia dwie możliwości: albo monolity są efektem wspólnych wysiłków, albo monolity rumuńskie zostały wykonane przez nieco mniej wyszkolonego naśladowcę, który chciał odtworzyć tajemnicę wywołaną incydentem w Utah. Ponieważ wydaje się, że struktura Utah została o wiele bardziej gładka niż dziobaty monolit rumuński , można racjonalnie założyć, że teoria naśladowcza jest bardziej prawdopodobna. Jeśli pojawi się kolejny monolit, być może odpowiedź stanie się coraz bardziej jasna.
