Główny kino Recenzja „Zaginionego króla”: gospodyni domowa, która została badaczką, rewiduje historię

Recenzja „Zaginionego króla”: gospodyni domowa, która została badaczką, rewiduje historię

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Sally Hawkins jako Philippa Langley (po lewej) i Harry Lloyd jako Ryszard III w „Zaginionym królu”. Graem Hunter

Jeśli założyłeś, że film o historyku-amatorze, który znajduje szczątki dawno zaginionego brytyjskiego króla Ryszarda III, będzie nudny i ezoteryczny, to się mylisz. Najnowszy ekranowy projekt Stephena Frearsa, oparty na prawdziwej historii, jest jednocześnie fascynujący i ujmujący, być może dlatego, że w swej istocie jest to opowieść o zwykłym człowieku triumfującym nad przeciwnikami.




ZAGINIONY KRÓL ★★★1/2 (3,5/4 gwiazdki )
W reżyserii: Stephena Frearsa
Scenariusz: Steve Coogan, Jeff Pope
W roli głównej: Sally Hawkins, Steve Coogan, Harry Lloyd, Mark Addy, Lee Ingleby, James Fleet
Czas trwania: 108 min.








tu i teraz sarah jessica parker

Napisane przez Steve'a Coogana i Jeffa Pope'a, którzy również połączyli siły przy wysiłku Frearsa w 2013 roku Filomena , Zaginiony Król jest udramatyzowaną wersją wydarzeń, które faktycznie miały miejsce. W 2012 roku Philippa Langley, gospodyni domowa, która została badaczką, prowadziła poszukiwania w celu odkrycia kości Ryszarda III, które ostatecznie znalazła na parkingu w Leicester. Chociaż Uniwersytet w Leicester był zaangażowany w wykopaliska i identyfikację kości, to Langley zainicjował poszukiwania, nazwał je projektem „Looking for Richard” i pomógł sfinansować wykopaliska wraz z Towarzystwem Richarda III. Przez lata wysiłki Langleya były przyćmione przez potężniejszych naukowców – coś, co ten film wyraźnie ma na celu naprawić.



Kiedy poznajemy Philippę (cudowną Sally Hawkins), mieszka w Edynburgu i wychowuje swoich dwóch synów z pomocą swojego byłego męża, Johna (Coogan). Filippa cierpi na syndrom chronicznego zmęczenia i traci awans w pracy, mimo że próbuje przekonać szefa, że ​​jej stan nie ma wpływu na jej karierę. Pewnego wieczoru na przedstawieniu Szekspira Ryszard III Filippa zaczyna mieć obsesję na punkcie króla. Odnosi się do jego marginalizacji jako rzekomego garbusa i uzurpatora i zaczyna badać jego życie, posuwając się nawet do wstąpienia do lokalnego Towarzystwa Ryszarda III. Im więcej się dowiaduje, tym bardziej jest zaintrygowana, a Richard (Harry Lloyd) zaczyna jej pojawiać się w wizjach.

W rzeczywistości badania Langleya trwały lata. Jednak w filmie scenarzyści skondensowali rzeczy w znacznie bardziej błyskotliwą wersję wydarzeń. Philippa z pomocą historyka Johna Ashdown-Hill ( James Fleet ) odkrywa dowody na to, że Richard mógł zostać pochowany w zburzonym kościele, a nie wrzucony bezceremonialnie do rzeki. Wkrótce zawęża swoje poszukiwania do parkingu, gdzie ogarnia ją niesamowite uczucie. On tam jest i ona o tym wie.






czego świat potrzebuje teraz pil

To właśnie te chwile, a także rozmowy Philippy z wyimaginowanym Richardem, ujawniają, dlaczego historia Langley jest tak niezwykła. Nie była naukowcem ani profesorem, ani nie miała żadnych szczególnych uprawnień, kiedy podejmowała się tego projektu. Kierowała się zarówno wiedzą, jak i instynktem, co według wielu czyniło ją „zbyt emocjonalną”. Ale to właśnie dzięki tym emocjom, a nie pomimo nich, Langley w końcu znalazł coś, czego żaden historyk nie był w stanie znaleźć. Była przegraną – a któż nie lubi historii przegranej.



Dzięki zmienionej osi czasu Frears utrzymuje historię w ruchu. Nie zatrzymuje się nad przyziemnymi, ale koniecznymi scenami, takimi jak spotkania z rządem Leicester. Zamiast tego pozwala Filippie i jej zmaganiom poprowadzić historię. Jej rozmowy z Richardem, zastępując jej wewnętrzny monolog, są emocjonalnie satysfakcjonujące i często zabawne. I właśnie wtedy, gdy myślisz, że były mąż i synowie Philippy mają już dość jej obsesji, która zabrała ją z pracy, wkraczają, by uratować sytuację. To wszystko bardzo chwyta za serce, co jest typowe dla filmów Frearsa.

Gdy Zaginiony Król ukazał się w Wielkiej Brytanii w zeszłym roku, niektórzy naukowcy i media z establishmentu zakwestionowały prawdziwość scenariusza. Czy to nie uniwersytet w Leicester zasługiwał na uznanie, a nie jakaś gospodyni domowa z Edynburga? Uniwersytet posunął się tak daleko, że wydał oświadczenie, twierdząc, że nigdy nie odsunął Langleya na bok. Ale widz rozpozna klasyczną opowieść Dawid kontra Goliat w sercu Zaginiony Król , co sprawia, że ​​jest to tak dobra historia. Dla amerykańskiej publiczności, która zawsze kibicuje codziennemu bohaterowi, ostateczny triumf Philippy jest oczyszczający i zachęcający. My też moglibyśmy znaleźć wcześniej nieodkryte artefakty na starym parkingu, gdybyśmy tylko ufali swojemu instynktowi tak bardzo jak ona.

kasia cieplak-mayr von baldegg

Recenzje obserwatorów to regularne oceny nowego i godnego uwagi kina.

Artykuły, Które Możesz Lubić :