Główny Zabawa „Nasz rodzaj zdrajcy” to kolejny horror szpiegowski zaadaptowany przez Johna Le Carré

„Nasz rodzaj zdrajcy” to kolejny horror szpiegowski zaadaptowany przez Johna Le Carré

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Damian Lewis w Nasz rodzaj zdrajcy .Zdjęcie: StudioCanal



Kolejna ho-hum bajka Johna le Carré (jeden z jego słabszych dzieł, wydana w 2010 roku), Nasz rodzaj zdrajcy opowiada o cywilnej parze, która kłóci się z rosyjskimi gangsterami na wakacjach w Maroku i próbuje powstrzymać rządowy spisek mający na celu potajemne poparcie londyńskiego syndykatu przestępczego zajmującego się praniem brudnych pieniędzy, który sięga aż do szczytu brytyjskiego bloku władzy. Prześwietlony i ledwo rozbudzony w najbardziej dramatycznych scenach, Ewan McGregor jest gwiazdą, ale nie jest to jeden z jego najbardziej energetycznych występów. Film jest łatwo skradziony przez Stellana Skarsgarda jako obskurnego rosyjskiego oszusta i Damiana Lewisa jako agenta brytyjskiego wywiadu M16 z własnymi celami. Jest ciasny i niedorzeczny, a emocje, które obiecuje, pojawiają się zbyt późno, by miały znaczenie. Nic dziwnego, że Stellan Skarsgard robi takie wrażenie już od pierwszej sceny, wpadając w kadr nago z sauny – mięsisty, brzuchaty, długowłosy i pokryty tatuażami. Teraz jest to to, co nazywam wejściem.


NASZ RODZAJ ZDRAJCA ★★
( 2/4 gwiazdki )

Scenariusz: Hossein Amini
W reżyserii:
Zuzanna Biała
W roli głównej: Ewan McGregor, Stellan Skarsgard i Damian Lewis
Czas trwania: 107 min.


Po dwóch latach opóźnień, które spowodowały odejście Ralpha Fiennesa jako gwiazdy i zbytniego majsterkowania przy scenariuszu, by zagwarantować płynną żeglugę, Nasz rodzaj zdrajcy wreszcie przybył, w reżyserii Susanny White ze scenariuszem Hosseina Amini, który napisał genialny, niedoceniany Dwie Twarze stycznia, ale wydaje się, że tylko około połowa z nich przetrwała posadzkę w krojowni. Perry Makepeace (McGregor), profesor poezji uniwersyteckiej, i jego żona Gail (Naomie Harris), adwokat, są na wakacjach w Marrakeszu, kiedy spotykają towarzyskiego, ekstrawaganckiego i apodyktycznego Rosjanina o imieniu Dima (Skarsgard). W hotelowym barze zwierza się Perry'emu, że kontroluje ogromną fortunę w wypranych pieniądzach dla rosyjskiej mafii, która jest w trakcie nielegalnego przenoszenia do Londynu i ukryta w nowo otwartym banku ufundowanym przez jednych z najpotężniejszych członków parlamentu . Dima daje Perry'emu kartę pamięci zawierającą ważne sekrety, które ujawnią spisek i wyślą kluczowych członków gabinetu do więzienia, przekonując go, że jest biednym niewolnikiem Kremla, który desperacko stara się chronić swoją rodzinę przed zamordowaniem. Wszystko, o co prosi w zamian, to azyl na Zachodzie. Perry nie jest najjaśniejszą żarówką w lampie, ale mimo sprzeciwu żony zgadza się pomóc.

Ten dobroduszny, ale zagrażający życiu błąd pogrąża ich oboje w niebezpiecznym świecie międzynarodowego szpiegostwa, który zabiera ich w podróż na pokaz mody w Paryżu, kryjówkę we francuskich Alpach i cienie politycznej korupcji i chciwości w brytyjskim półświatku. W Londynie Perry, śmiesznie naiwny jak na profesora college'u, zostaje namierzony, przesłuchiwany i śledzony przez bezwzględnego agenta M16 (pan Lewis), który nie cofnie się przed niczym, by zdemaskować swojego byłego szefa (Jeremy'ego Northama) jako zdrajcę rządu, który otrzymuje miliardy funtów od rosyjskiego syndykatu przestępczego, aby filtrować pieniądze mafii z Londynu na numerowane konta bankowe w Szwajcarii. Absurdalna fabuła prosi widza, by uwierzył, że Perry jest jedyną osobą, która może zdobyć sławne nazwiska na tych ponumerowanych kontach od Dimy, podczas gdy żniwo śmierci rośnie. Każdy, kto ma komputer, może zrobić to samo w ciągu kilku minut, ale nie mówi się logicznie w filmie, takim jak Nasz rodzaj zdrajcy albo skończy się za pół godziny. Temat niewinnych osób za granicą, chcących ratować świat, był fajniejszy w 1943 roku, kiedy Fred MacMurray i Joan Crawford grali nowożeńców podczas europejskiego miesiąca miodowego, utknęli za nazistowskimi granicami w Powyżej przypuszczeń.

Nawet nie znamy tych ludzi, protestuje Gail w jednym z nielicznych linijek filmu, które mają sens. Nie znasz ludzi, których bronisz, sprzeciwia się jej bezmyślnemu mężowi, jakby to usprawiedliwiało walkę z rządem Wielkiej Brytanii, rosyjską mafią i dziesiątkami niezidentyfikowanych morderców z karabinami szturmowymi, którzy piekielnie chcą zmniejszyć populację. Film potyka się dalej w kierunku niedowierzania, gdy tajny agent działający jako agent 007 biednego człowieka porównuje gotowość rządu do odwrócenia wzroku do zysków, jakie zarobił na heroinie w Afganistanie, broni w Sudanie, handlu kobietami i innych grzechach, które pompowały miliardy w brytyjską gospodarkę. Założenie nie jest bezcelowe, ale pełno jest klisz, filmowi brakuje narracji, a zdjęcia wyglądają jak jedna z tych zgrabnych brytyjskich reklam Cadbury dla poobiednich miętówek.

Artykuły, Które Możesz Lubić :