Główny Polityka Kurczaki ObamaCare wracają do domu na grzęd

Kurczaki ObamaCare wracają do domu na grzęd

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Prezydent USA Barack Obama.Mark Wilson/Getty Images



Kłamstwa uchwaliły ustawę ObamaCare, kłamstwa wspierały jej wdrożenie. Gdy zaczyna się spirala śmierci, wściekłe i spanikowane kłamstwa demokratycznych apologetów próbują odwrócić odpowiedzialność za jego ekonomiczną dewastację.

Ekonomiczne szczątki ObamaCare zapewnią, że klasyczne obietnice prezydenta Baracka Obamy dotyczące ObamaCare ostatecznie uszkodzą jego spuściznę. Historię piszą zwykle zwycięzcy. W przypadku ObamaCare ekonomiczni przegrani są tak liczni, że ich gorzkie narzekania będą pisać tytuły, wypełniać rozdziały i pakować przypisy.

Oto dwa przykłady jego wielkich kłamstw:

Jeśli lubisz swojego lekarza, będziesz mógł go zatrzymać. Kropka. Jeśli podoba Ci się Twój plan opieki zdrowotnej, będziesz mógł zachować swój plan opieki zdrowotnej. Kropka. Nikt tego nie odbierze. Nieważne co. Prezydent Obama, 15 czerwca 2009 r.

Następnego dnia powtórzył kłamstwo twojego lekarza w przemówieniu do Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego.

Bez względu na to, jak zreformujemy opiekę zdrowotną, dotrzymamy obietnicy danej Amerykanom: Jeśli lubisz swojego lekarza, będziesz mógł go zatrzymać, kropka. Prezydent Barack Obama, 16 czerwca 2009 r.

Ostatni link prowadzi do strony Białego Domu.

Obamie udało się uniknąć odpowiedzialności za oszustwo, które zniszczyło wiele rodzin z klasy średniej. Kiedy przejechał przez kampanię prezydencką w 2012 roku, Ameryka jeszcze nie odczuła w pełni katastrofy politycznej ObamaCare. Moderatorzy debaty prezydenckiej nie naciskali na niego w tej sprawie. Obama mógł sprzedać się jako nadzieję.

Jest listopad 2016 r. Mamy dowody empiryczne. Jego deklaracje Zachowaj lekarza i zachowaj swoją politykę były jawnymi kłamstwami.

* * *

Nancy Pelosi uniknęła odpowiedzialności za swój niesławny komentarz ObamaCare: Musimy uchwalić rachunek, abyś mógł dowiedzieć się, co w nim jest, z dala od mgły kontrowersji.

Podaj to, aby się dowiedzieć. Jakże beztrosko i swobodnie, ale ona jest liberalną Demokratką, która oczekuje Najwyższy przywilej mediów Pri .

Mówię, że naganne jest uprawianie ustawodawstwa, które wpłynęłoby na opiekę medyczną, badania medyczne i produkcję medyczną w USA. Połączone, medycyna stanowi około 16 procent amerykańskiej gospodarki.

Mgła kontrowersji, którą Pelosi pogardzała, obejmowała postawy polityczne – na przykład jej postawy. Ale w zdrowej demokracji kontrowersje obejmują również racjonalną dyskusję i uzasadnioną analizę. W 2009 roku Demokraci mieli Biały Dom. Mieli także głosy w Domu Pelosiego i 60 głosów w Senacie. Mieli coś, co sprowadzało się do blokady federalnej władzy politycznej w USA. Blokada to jedno, ale w Barack Obamie Ameryka miała również prezydenta, który gardził swoją republikańską opozycją. Jego osobista pogarda i pogarda dla republikanów były namacalne. Nie znosił dyskusji i odmawiał angażowania się w jakiekolwiek pozory polityki dawania i brania. Uzasadniona analiza była czymś, co dostarczył Jonathan Gruber z MIT, a nie Paul Ryan.

Słowa i czyny Baracka Obamy wskazywały, że wierzy on, iż rozsądna analiza amerykańskiego rządzenia jest domeną Demokratów. Republikanie? Wypełnij zwykłą retorykę organizatorów społeczności: zły, głupi, bez serca, głodować biednych, karmić ich keczupem itp.

Jednym z najbardziej zgubnych kłamstw rozpowszechnianych przez zwolenników ObamaCare w rządzie – i prasie – było to, że Republikanie nie przedstawiali żadnych pomysłów.

Tak więc Demokraci wbili potworność ubezpieczenia zdrowotnego ObamaCare w zbiorowe gardło Ameryki. Ani jeden republikański ustawodawca nie głosował za potwornością.

Demokraci, przewidując wściekły publiczny gniew z powodu ogromnych podwyżek składek ObamaCare zaplanowanych na 2017 r., już próbują obwiniać Republikanów za nieszczęsny program. Tak, kłamstwa próbują zrzucić winę, gdy ObamaCare wygasa.

Ale oto prawda. Obama kłamał. ObamaCare zaraz umrze.

* * *

Oficjalna nazwa ObamaCare, The Patient Protection and Affordable Care Act, wypowiada wojnę uczciwości. ACA nie jest przystępna cenowo. Nie chroni pacjentów, a już na pewno nie chroni ich portfeli. To brak przystępności cenowej i jej biurokratyczna niekompetencja ostatecznie ogranicza, a w wielu przypadkach odmawia opieki medycznej milionom Amerykanów.

Jesienią 2016 prasa nie może dłużej ignorować Nadciągająca porażka ObamaCare .

Co najmniej 1,4 miliona ludzi w 32 stanach straci plan ObamaCare, który ma teraz, według urzędników stanowych, z którymi skontaktował się Bloomberg…

Podsumowując analizę Bloomberga, ObamaCare daje Amerykanom mniej możliwości wyboru ubezpieczenia medycznego, a nie więcej. Pozostałe opcje są droższe. W rezultacie duża liczba osób traci lub utraci dostęp do opieki zdrowotnej, która była dostępna przed wdrożeniem ACA.

Na przykład w Północnej Karolinie ubezpieczyciel BlueCross BlueShield będzie jedyną opcją w 95 ze 100 hrabstw stanu po tym, jak Aetna i UnitedHealth ogłosiły w tym roku, że odejdą. To sprawi, że 284 000 osób będzie szukało nowego planu, według stanu…. W Tennessee, UnitedHealth i stanowy plan BlueCross BlueShield wycofują się, a około 117 000 osób straci plany…

Konkluzja: Upadek ObamaCare już nie nadchodzi. Przybył.

* * *

ObamaCare powinien uczyć polityków, że karanie ludzi za niekupienie wadliwego produktu jest słabym motywatorem. To, czy kara ObamaCare nazywana jest grzywną, czy podatkiem, nie ma znaczenia dla portfela klasy średniej. Niezakupienie tego, co biurokraci nazywają polisą kwalifikującą, powoduje wyłudzenie gotówki od amerykańskich podatników.

Jak obywatel sprzeciwia się temu, co sprowadza się do nieprzejrzystej biurokratycznej decyzji? Świetne pytanie. Przyjęliśmy przepisy, ale sama Nancy Pelosi nie może nam dokładnie powiedzieć, co w nim jest.

W The Federalist 62 James Madison twierdził, że prawa muszą być nieliczne, zrozumiałe i stabilne.

Wewnętrzne skutki zmienności polityki są jeszcze bardziej zgubne – Zatruwa dobrodziejstwa samej wolności – Niewiele przyda się ludziom, że prawa są tworzone przez ludzi z ich własnego wyboru, jeśli prawa są tak obszerne, że nie mogą być czytać lub tak niespójne, że nie można ich zrozumieć; jeśli zostaną uchylone lub zrewidowane, zanim zostaną ogłoszone, albo będą podlegać tak nieustannym zmianom, że nikt, kto wie, czym jest dzisiaj prawo, nie może się domyślić, jakie będzie jutro.

Obraz systemu ObamaCare pierwotnie pojawił się w 2010 roku Investors Business Daily wyprodukował obraz systemu ObamaCare. Łącze IBD nie jest już aktywne. Ten jest .

Sektor prywatny nagradza ludzi, którzy produkują towary i świadczą usługi, które rozwiązują problemy lub zaspokajają pragnienia. Ci, którzy nie walczą i nie zawodzą. Inaczej jest w sektorze rządowym, jeśli niepohamowana i nieodpowiedzialna klasa polityczna nadal wspiera nieudany program miliardami podatników.

* * *

Profesor MIT i samozwańczy geniusz Jonathan Gruber zniknął w dziurze pamięci głównego nurtu, tak jak Działacz Partii Demokratycznej i bojownik uliczny Robert Creamer .

Wojna o uczciwość nie zapomniała o nim. Oto Genius Gruber z dumą stwierdzający, że Amerykanie są… zbyt głupi, by zrozumieć, co jest dla nich dobre .

Według Geniusa Grubera, Obliczony brak przejrzystości administracji Obamy pomógł uchwalić prawo.

Innymi słowy, biurokratyczny żargon i torturowane zaciemnianie językowe pozwoliły Biuru Budżetowemu Kongresu uniknąć zaliczania mandatu ObamaCare do podatków.

Geniusz Gruber przyznaje, że niejasny język to biurokratyczne narzędzie, które prowadzi wojnę z uczciwością i oszukuje Amerykanów.

Genius Gruber zarobił dużo pieniędzy jako płatny konsultant i doradca w zakresie ustawodawstwa zdrowotnego. Vermont zapłacił mu 400 000 $ .

Miał również kontrakt konsultingowy o wartości 297 000 USD z Health and Human Services których nie ujawnił podczas publicznej promocji ObamaCare .

Zasadniczo Genius Gruber otrzymał wypłatę za spisek w celu popełnienia wykalkulowanego intelektualnego i politycznego oszustwa. I wydaje się być z tego dumny.

* * *

Ach tak, fiasko strony internetowej. Wdrożenie było badaniem niekompetencji.

Kultura demokratów kapitalistycznej korupcji kolesiów jest częścią historii.

Według Daily Caller, umowa strony internetowej była umową bez licytacji o wartości 678 milionów dolarów przekazany CGI Federal, firmie, której starszym wiceprezesem była koleżanka z college'u Michelle Obamy.

Według mediów głównego nurtu Michelle jest kochana. Założę się, że jest ukochana w CGI Federal.

* * *

Jednym z najbardziej zgubnych kłamstw rozpowszechnianych przez zwolenników ObamaCare w rządzie – i prasie – było to, że Republikanie nie przedstawiali żadnych pomysłów.

To nieprawda.

8 lutego 2010 roku, Reuters : Republikanie opowiadają się za mniej ambitnym ustawodawstwem o znacznie niższej cenie i bez podwyżek podatków.

Uwaga Reuters użył sformułowania Mniej ambitny. Bardziej praktyczna i łatwiejsza do wdrożenia byłaby znacznie dokładniejsza ocena alternatyw republikańskich. Wiem, że ta ocena naruszyłaby narrację medialną głównego nurtu.

Lista pod linkiem jest jednak dokładna i dość dokładna, więc Reuters zasługuje na podziękowanie. Zacytuję cztery republikańskie pomysły z raportu, które ilustrują mój punkt widzenia na temat praktyczności i względnej łatwości wdrożenia.

  • Pozwól ubezpieczycielom sprzedawać polisy w różnych stanach. Obecnie ubezpieczenie zdrowotne jest regulowane przez stany i konsumenci w jednym stanie nie mogą kupić polisy sprzedawanej w innym stanie. Republikanie twierdzą, że obecne ograniczenie blokuje ludzi w kosztownych planach w stanach o wysokich wymaganiach dotyczących minimalnego zasięgu. Krytycy twierdzą, że propozycja może wywołać wyścig na dno o ochronę i ochronę konsumentów. Przyjęta przez Senat demokratyczna ustawa o opiece zdrowotnej zawierała wersję tej propozycji.
  • Twórz nowe stanowe pule wysokiego ryzyka lub programy reasekuracyjne, aby zapewnić ubezpieczonym dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego. Republikańscy zwolennicy argumentują, że dałoby to każdemu dostęp do ochrony ubezpieczeniowej. Krytycy twierdzą, że większość z milionów nieubezpieczonych ludzi znajduje się między miejscami pracy i nie byłoby ich stać na składki, które przynajmniej w jednej propozycji przedstawionej przez przedstawiciela Dave'a Campa, czołowego republikanina w Komitecie Środków i Środków Izby Reprezentantów, zostałyby ograniczone przy 150 procentach średnich składek w stanie.
  • Niektórzy Republikanie, w tym członek Senackiej Komisji Finansów, Charles Grassley, wzywają ubezpieczycieli do zakazu wykluczania osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami i twierdzą, że program reasekuracyjny pozwoli na objęcie ubezpieczeniem tych osób, które czekają, aż zachorują, zanim wykupią ubezpieczenie. Składki z puli reasekuracyjnej byłyby wyższe niż w przypadku zwykłego ubezpieczenia. Ustawa Demokratów zakazuje ubezpieczycielom wykluczania osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami. Ale ich ustawa wymagałaby od wszystkich wykupienia ubezpieczenia, aby ludzie nie czekali, aż zachorują, aby uzyskać ubezpieczenie, co spowodowałoby gwałtowny wzrost składek ubezpieczeniowych. .
  • Pozwól małym firmom łączyć się w stowarzyszenia w celu zakupu ubezpieczenia zdrowotnego. Republikanie twierdzą, że pomogłoby im to uzyskać bardziej przystępny zasięg. Ustawa Demokratów stworzyłaby pule ubezpieczeniowe poprzez nowe giełdy stanowe i krajowe, na których osoby prywatne i firmy kupowałyby plany ubezpieczeniowe. (Źródło: Reuters)

Były też inne propozycje republikańskie i dwupartyjne, takie jak otwarcie Medicare ze składkami o zmiennej skali, współpłaceniem i odliczeniami. W 2013 Dr Ben Carson naszkicował plan z wykorzystaniem medycznych kont oszczędnościowych .

Carson porównał także ObamaCare do niewolnictwa – hej, to było zniewolenie zmuszanie ludzi do próby zarejestrowania się przez nieprawidłowo działającą stronę internetową, a następnie nakładanie na nich grzywien/opodatkowanie za niewykonanie tego.

* * *

Ach, wielebny Jeremiah Wright. W diatrybie wygłosił 16 września 2001 r. — tuż po 11 września — Wright grzmiał Kurczaki w Ameryce wracają do domu na grzęd .

To była brzydka, prostacka, antyamerykańska zniewaga.

Teraz kurczaki ObamaCare wróciły do ​​domu na grzędę. ObamaCare to ekonomiczna i polityczna katastrofa narzucona przez Baracka Obamę i jego Partię Demokratyczną. Zniewaga Wrighta składała się z głupich słów, z których można się wyśmiewać i ignorować. Nie jest to katastrofalna katastrofa ObamaCare. Naprawa zajmie dekadę i miliardy dolarów.

Austin Bay jest redaktorem współpracującym wStrona strategii.comi adiunkt na Uniwersytecie Teksańskim w Austin. Jego najnowsza książka to biografia Kemala Ataturka (Macmillan 2011). Bay jest emerytowanym pułkownikiem rezerwy armii amerykańskiej i weteranem Iraku. Posiada doktorat. w literaturze porównawczej Uniwersytetu Columbia.

Artykuły, Które Możesz Lubić :