DENVER, CO - 19 maja: u201cFun guyu201d zbierające mazateckie grzyby psilocybinowe z ich rosnących wanien 19 maja 2019 r. w Denver w stanie Kolorado.Joe Amon / MediaNews Group / The Denver Post przez Getty Images Pod koniec lat pięćdziesiątych Albert Hofmann, szwajcarski chemik, który odkrył LSD głównie przez przypadek, zaczął eksperymentować z czymś jeszcze potężniejszym: magicznymi grzybami.
Rdzenni mieszkańcy Meksyku został zaobserwowany używanie grzybów w rytuałach religijnych przez zachodnich gości kilka lat wcześniej. Jeden z intruzów wysłał próbkę do Hofmanna, który stał się pierwszym zachodnim naukowcem, który zidentyfikował, wyizolował i sztucznie zsyntetyzował aktywne składniki, związki zwane psilocybiną i psylocyną.
Uznając wartość medyczną grzybów, pracodawca Hofmanna, gigant farmaceutyczny Sandoz, wkrótce zapakował je w pigułkę i rozpoczął marketing lek o nazwie Indocybin. Terapeuci i badacze byli zachwyceni. Oto bezpieczny lek farmaceutyczny o ogromnym potencjale leczenia szerokiej gamy patologii zdrowia psychicznego, włącznie z depresja i uzależnienie!
Ale potem wybuchła wojna narkotykowa. Psilocybina została sklasyfikowana jako lek z Wykazu I w 1970 roku. Badania, jak również leczenie, zostały wstrzymane. Indocybina zniknęła z półek farmaceutów i arsenałów terapeutów. Novartis, spółka macierzysta Sandoza, nawet nie wspomina Indocybin w historii firmy.
Od tego momentu postęp w zrozumieniu psilocybiny i jej potencjału terapeutycznego został w większości zamrożony w czasie. Teraz intensywne zainteresowanie psilocybiną jako narzędziem terapeutycznym i popularne dążenia do legalizacji magicznych grzybów najlepiej rozumieć jako ponowne odkrycie, a także przypomnienie, jak wiele badań i postępu zostało zniszczonych przez wojnę narkotykową. Wiedza psilocybinowa jest pod wieloma względami kapsułą czasu sięgającą lat 60-tych.
Jakie leki, które mogłyby zrestartować mózg, mógłby następnie odkryć Hofmann lub protegowany, gdyby badania nad terapiami psychedelicznymi nie zostały wstrzymane? Jak wyglądałyby dzisiaj leki na bazie psilocybiny, z 50-letnim postępem? Dla każdego, kto obecnie leczy PTSD lub inne dolegliwości psilocybiną, w badaniach na ludziach na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa lub na nielegalnym rynku, odpowiedź jest oczywista.
Psilocybina i psylocyna (ludzkie ciało przekształca tę pierwszą w drugą) działają poprzez aktywację pewnych neuroprzekaźników w mózgu, w tym trzech zwanych 5-HT2A, 5-HT2B i 5-HT2C.
Ponieważ 5-HT2B może powodować nieregularne bicie serca i może prowadzić do powikłań u pacjentów z chorobami zastawek serca, ustalenie, w jaki sposób lek pochodzący z grzybów może celować w pozostałe dwa receptory – i nie powodować żadnych problemów u pacjentów z chorobami serca – intryguje Alana Kozikowskiego.
Badania nad tym, co mogą zrobić substancje podobne do psilocybiny, praktycznie nie istniały podczas pięćdziesięciu lat wojny narkotykowej z powodu uciążliwej kontroli wywieranej na narkotyki z Wykazu I. Badacze musieli przestrzegać ścisłych protokołów bezpieczeństwa i prowadzenia dokumentacji. Poczyniono pewne postępy, ale nie doprowadziły one do wielu. Poza tym nie było łatwego sposobu na przełożenie tej wiedzy na rynkowy, przepisywany produkt, taki jak Indocybin Sandoza.
Z pewnością spowolniło to wszystko, jeśli nie przestało patrzeć na psilocybinę jako lek na depresję, powiedział niedawno Kozikowski Bragancaowi. Gdyby nie to, może mielibyśmy już coś na rynku – dodał. Może bylibyśmy w stanie leczyć depresję znacznie lepiej niż leczy się ją teraz.
Kozikowski i jego firma, Bright Minds Biosciences, podchwycili wyrzuconą nić Hoffmana, odkurzając 50-letnią farmakologię odrzuconą przez wojnę narkotykową. Emerytowany profesor chemii medycznej na Uniwersytecie Illinois w Chicago, Kozikowski opatentował kilka związków, które są podobne do grzybów psychedelicznych, ale nie aktywują receptora 5-HT2B, jak zrobi to psilocybina pochodząca z grzybów.
Mówiąc prościej, próbujemy na nowo wynaleźć psilocybinę, powiedział.
Ale dokładnie w jaki sposób i na które z pozostałych receptorów należy kierować się i w jakiej objętości stanowi pytanie badawcze. pytanie badawcze.
Niektórzy pacjenci mogą chcieć odczuwać empatię, euforię i refleksję bez fizycznych i poznawczych odczuć podróży. Istnieją sposoby na zwiększenie metabolizmu organizmu, aby skrócić czas podróży. Ale całkowite wyeliminowanie tej aktywności oznacza, że otrzymany lek może nie być skutecznym leczeniem. W przeciwnym razie nie byłoby efektu terapeutycznego.
To, co ważne w aktywności 2A, to to, że pozwala zresetować mózg – powiedział Kozikowski. To sposób na przeprogramowanie mózgu. Chcemy aktywności 2A.
Z tego powodu większość - jeśli nie wszystkie - kuracje oparte na psilocybinie mogą wymagać terapii kierowanej obserwowanej w eksperymentalnych kuracjach grzybowych w Kanadzie. Chyba że prawdopodobnie terapia uderzy w receptor 5-HT2C. Aktywność tego receptora może sprawić, że poczujesz się pełny, uspokoi cię, dodał. Ma wiele wspaniałych efektów.
Kozikowski wierzy, że psilocybinopodobny lek celujący w określone receptory w odpowiedniej ilości może być skutecznym leczeniem uzależnienia od opiatów, jak również zaburzeń odżywiania – dwóch stanów, które może wywołać pandemia COVID-19, a następnie spustoszenie gospodarcze i izolacja z dystansu społecznego – i padaczka oporna na leczenie.
W badaniach na zwierzętach szczury i psy, którym podawano leki ukierunkowane na receptor 5-HT2C, wykazywały wpływ na ich kontrolę impulsów, w tym zmiany w wychwytywaniu nikotyny.
„To, do czego dążymy, to coś, co jest na tyle bezpieczne, że można to wziąć w nocy, iść spać i obudzić się rano z oczyszczonym mózgiem”, powiedział. Pozbyłeś się bólu, nie jesteś już przygnębiony.
Bright Minds obecnie wystawia danio pręgowanego na działanie leków nowej generacji opartych na psilocybinie. Kozikowski mówi, że ma nadzieję rozpocząć szerokie badania kliniczne z lekiem na bazie psilocybiny na myszach i psach do końca 2021 roku.
To, czy Bright Minds będzie dążyć do narkotyku ukierunkowanego na napady padaczkowe, depresję lub uzależnienie, będzie zależeć od wyników tych badań na zwierzętach – a ile badań na zwierzętach może zależeć od tego, jak dobrze IPO spółki idzie . Badania na ludziach w końcu nastąpią i prawdopodobnie zostałyby ukończone lata temu, gdyby nie przerwanie wojny narkotykowej.
