Czy Joe Biden jest rzeczywiście umiarkowany, czy może bardziej postępowy niż myślimy?

Kiedy były wiceprezydent Joe Biden zdobywa dominującą przewagę, jego przeciwnicy próbują przedstawiać go jako umiarkowanego, zbyt centrowego, by zdobyć nominację Demokratów. Ale przegląd dowodów, w postaci historii głosowania Bidena, pokazuje, że wszystko wskazuje na to, że zastępca dowódcy Baracka Obamy jest wystarczająco postępowy.

Zapisz się do newslettera politycznego Bragancaa

Gdy Biden bawił się swoją decyzją o wzięciu udziału w wyścigu, wielu innych kandydatów i ekspertów zdecydowało się wymienić byłego senatora z Delaware jako umiarkowanego bez sceptycznego spojrzenia na dowody.

Po prostu zakładając, że Biden jest umiarkowany

Dlaczego Joe Biden (ani żaden umiarkowany) nie może zostać nominowany, brzmi nagłówek komentarz J.T. Młody opublikowane przez The Hill. Young pisze dalej:

Demografia partii zdecydowanie sprzeciwia się nadziejom establishmentu, jakie Demokraci mają na umiarkowanego kandydata w 2020 roku. Kluczem do amerykańskiej polityki prezydenckiej jest zdobycie centrum; jednak kluczem do wygrania dzisiejszej nominacji Demokratów jest wygranie lewicy. Tak więc, aby dążyć do centrum Ameryki, establishment Demokratów musiałby unikać większości własnej partii, bijąc swoją lewicę.

Young, były dyrektor ds. komunikacji Biura Zarządzania i Budżetu (OMB) w administracji George'a W. Busha, zakłada, że ​​Biden jest umiarkowany i bezkrytycznie podchodzi do takiej oceny. Oczywiście młody nie jest sam.

W rzeczywistości wszyscy to robią.

Mara Liasson z NPR ostatnio zapytałem, czy Joe Biden jest zbyt centrowy, czy nie. Wskazała na sondaż Gallupa z grudnia 2018 roku, mówiący, że Demokraci częściej wolą umiarkowane, o kilka punktów procentowych. Ale nadal tylko zakłada, że ​​Biden jest umiarkowany, a następnie pyta, czy taki centrysta może wygrać, nie kwestionując tak naprawdę rzeczywistych wyników byłego wiceprezydenta, aby sprawdzić, czy rzeczywiście jest umiarkowany.

Redstate.com wziął do działania media głównego nurtu za twierdzenie, że Biden jest zbyt umiarkowany, by wygrać, ale uważa byłego senatora z Delaware za umiarkowanego z powodu polityki tożsamości. Jesteśmy przekonani, że jest umiarkowany, rzekomo ze względu na swoją rasę i płeć bardziej niż cokolwiek innego. Autor artykułu, Brandon Morse, zestawia Bidena z Kamalą Harris, Afroamerykanką i kobietą, przez co uważa się, że jest radykalna (bez przedstawiania na to dowodów).

Pisanie do salonu , Norman Solomon zapytał, czy Biden jest pośrednikiem, czy narzędziem korporacyjnym o wątpliwej historii. Następnie zauważył, że Biden współpracuje z bankierami i wspierał wojnę w Iraku, dostarczając kilka cytatów, komentarzy medialnych i zeznań z sali Senatu na poparcie swoich twierdzeń. Podczas gdy utwór Solomona zbliża się do prawdziwego Bidena, nigdy nie dostarcza żadnej systematycznej analizy tego, jak Biden działał.

Rekord głosowania Bidena

Aby ustalić, w jaki sposób Biden głosował w Senacie USA w Delaware, użyłem Oceny Amerykańskiej Unii Konserwatywnej (ACU) jego wieloletniego rekordu głosowania i stwierdził, że jego ocena ACU wynosi 12,67, co oznacza, że ​​Biden głosuje tylko z konserwatystami w 12,67 procent przypadków.

Dla porównania, senator z Florydy Bill Nelson, odrzucony przez wyborców Ricka Scotta za zbyt liberalny, miał rekord głosowania ACU wynoszący 28,95. Tak samo były senator Joe Donnelly z Indiany, z wynikiem 23,86 w skali Amerykańskiej Unii Konserwatywnej.

W domu , rekord głosowania demokratycznego przedstawiciela Demokratów na Hawajach Tulsi Gabbard w ACU wynosi 7,36, podczas gdy poseł Seth Moulton (D-Mass.) ma wynik 3,85 ACU. Beto O’Rourke to Biden-esque 8.08, według Amerykańskiej Unii Konserwatywnej. Zanim został gubernatorem Waszyngtonu, były reprezentant Jay Inslee miał dożywotni rekord głosów ACU wynoszący 8 w 2011 roku.

Kilku innych członków Izby ma zapisy głosowania ACU. Jest przedstawiciel Kalifornii Eric Swalwell, który posiada drugą najbardziej liberalną ocenę na poziomie 3,98. Reprezentant John Delaney, demokrata z Maryland House, ma 7,41. Wreszcie, jest reprezentant Ohio Tim Ryan, demokrata, którego ocena ACU 11,43 faktycznie zbliża się nieco do Joe Bidena.

Jest też senator z New Jersey Cory Booker, który ma konserwatywną ocenę zaledwie 5,1. Senator stanu Kolorado Michael Bennet jest tylko trochę wyższy, bo 5,45 w rankingu Amerykańskiej Unii Konserwatywnej, podczas gdy były senator z Alaski Mike Gravel ma w rzeczywistości najwyższą ocenę ACU spośród wszystkich Demokratów biorących udział w wyścigu – 16.

Kamala Harris jest bardziej liberalna (wynik głosów ACU 4,55), całkiem blisko senator Kirsten Gillibrand z Nowego Jorku, z wynikiem 4,41 głosów ACU. Według ACU senator z Minnesoty Amy Klobuchar ma wynik 4,70 punktów życia. Elizabeth Warren, senator z Massachusetts, doszła do końca życia z wynikiem 4,16, z wynikiem 9 w 2018 r. (bardzo blisko Bidena). Senator Vermont Bernie Sanders, jak na ironię, jest bardziej konserwatywny niż którykolwiek z tych senatorów, z wynikiem 6,78 ACU.

Zamiast malować obraz Bidena jako bardziej centrystowskiej postaci, wszystkie te wyniki pokazują, że między Demokratami nie ma dużego dystansu w tej kwestii i jest to dość skoncentrowane.

A jeśli się zastanawiasz, to nie jest tak, że Biden był progresywną podporą w latach 70., która w jakiś sposób przekształciła się w coś bardziej umiarkowanego wraz ze starzeniem się. Jego rekord podczas ostatnich dwóch lat głosowania (2007 i 2008) to doskonałe zerowe wyniki i trudno jest być bardziej progresywnym.

Powód, dla którego to ma znaczenie

Przedstawiając Bidena jako umiarkowanego, jego przeciwnicy w rzeczywistości pomagają jego kandydaturze. Ta nieco fałszywa narracja zawyża jego centrowe referencje, które w przeciwnym razie mogłyby trafić do innego polityka. Tymczasem reszta Demokratów tłoczy się w sferze postępowej, ustępując ścieżki nominacji Bidenowi.

To również pomaga Bidenowi jesienią 2020 roku. Gdy prezydent Donald Trump staje się coraz bardziej nieprzewidywalny i ekstremalny, Demokraci będą mogli wskazać Bidena jako centrystę i zdobyć największą część wyborców, jak mógłby ci powiedzieć Anthony Downs ( uważa, że ​​wyborcy są normalnie rozdzieleni, z wieloma w środku). Takie argumenty, mające na celu zatopienie Bidena, w rzeczywistości go wzmacniają, zbliżając go o krok do prezydentury.

John A. Tures jest profesorem nauk politycznych w LaGrange College w LaGrange w stanie Georgia — jego pełne biogramy można przeczytać tutaj.