Prezydent USA Donald Trump (po lewej) rozmawia z prezydentem Rosji Władimirem Putinem (po prawej).MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images Wielkim problemem z dotarciem do sedna kremlowskich więzi prezydenta Donalda Trumpa nie jest tylko tajność i klasyfikacja – polega on na tym, że praktycznie nikt w Waszyngtonie nie chce poznać brudnej i złożonej prawdy.
Musisz zamknąć się na to, o czym nie możesz mówić, jak to pamiętnie ujął Ludwig Wittgenstein. Brzmi bardziej skrupulatnie w oryginalnym niemieckim filozofa ( O czym nie można mówić, o tym trzeba milczeć ), ale rzecz jest taka sama: niektóre rzeczy po prostu nie nadają się do wypowiadania w uprzejmym towarzystwie.
Zapisz się do newslettera politycznego Bragancaa
Szpiegostwo to jedna z tych rzeczy. Publiczność lubi szpiegostwo w filmowej wersji – szybkie samochody, urzekające piękności i bakarat – ale nie w wersji z prawdziwego życia, która w niczym nie przypomina wersji filmowej. Szpiegostwo w prawdziwym świecie jest brudne i trudne. Wiedza, kto w Waszyngtonie jest w łóżku z zagranicznymi służbami wywiadowczymi, może być niepokojąca. Kontrwywiad nie jest zajęciem dla ludzi bojaźliwych lub tych, którzy lubią szybko wymierzać sprawiedliwość.
To słowo kluczowe, którego najczęściej brakuje w raporcie specjalnego radcy Muellera na temat Trumpa i Rosjan z 2016 roku. Prawdopodobnie jest ich znacznie więcej, ale od czasu, gdy wersja, którą widziała opinia publiczna, jest mocno zredagowana, kto wie, ile razy kontrwywiad pojawił się w artykule Roberta Muellera i jego pracowników?
Może to nie ma znaczenia. Wydaje się, że amerykańska opinia publiczna podjęła decyzję, nie znając całej historii, jeśli sondaże mają wierzyć . Większość Amerykanów uważa, że śledztwo w sprawie Muellera zostało przeprowadzone uczciwie, że Trump ukrywa swoje prawdziwe powiązania z Moskwą i prawdopodobnie utrudnia sprawiedliwość, aby to zrobić, jednak niewiele ponad jedna trzecia Amerykanów opowiada się za impeachmentem.
Z kontrwywiadowczego punktu widzenia raport Muellera przedstawia kampanię Trumpa, która była winna jak diabli zmowa z Kremlem w celu zaszkodzenia Hillary Clinton i Demokratom w 2016 roku na korzyść Donalda Trumpa (i nie zapominajmy o Władimira Putina). Chociaż może to nie spełniać progu prokuratorskiego – ustawa o szpiegostwie jest piekielnie trudna do zastosowania w praktyce – spełnia wszelkie standardy wywiadu dotyczące zmowy z wrogiem.
Oczywiście nie jest to pierwszy przypadek, gdy poważny skandal szpiegowski w Waszyngtonie z udziałem Białego Domu utknął w martwym punkcie politycznie, mimo że Wspólnota Wywiadowcza znała pełną, nieprzyjemną prawdę – której Kongres nie zdołał zdemaskować, mimo że robił wiele hałasu na ten temat.
Weźmy na przykład niefortunne relacje administracji Clintona z irańskimi szpiegami na Bałkanach w połowie lat 90., które wpadły w dziurę pamięci, ale są znane każdemu, kto posiada Google. W kwietniu 1996 roku, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak prezydent Bill Clinton użył amerykańskiej potęgi wojskowej do zakończenia okropnej wojny w Bośni, Los Angeles Times zgłosił bombę : Biały Dom, dwa lata wcześniej, dał „zielone światło” dla tajnych dostaw irańskiej broni do bośniackich muzułmanów.
Biorąc pod uwagę, że Teheran, zarówno wtedy, jak i teraz, był uważany za reżim terrorystyczny głęboko wrogi Stanom Zjednoczonym, mający na rękach obfitą amerykańską krew, była to szokująca historia. Republikanie wyrazili oburzenie i oskarżyli Kongres o dotarcie do sedna tego, co się stało. Następnie komisje wywiadowcze Izby i Senatu obiecały zdemaskować poparcie administracji Clintona dla irańskich szpiegów w Bośni.
Z wyjątkiem tego, że nie. Śledztwo przeciągało się jeszcze kilka lat, w końcu w końcu doszło do tego, że Dom i Senat raporty mniej lub bardziej wyrywkowe, z których wynika, że chociaż niektórzy urzędnicy amerykańscy działali niewłaściwie, nie było formalnych tajnych działań amerykańskiego wywiadu w Bośni, które przyniosłyby korzyści Iranowi. Z technicznego punktu widzenia było to prawdą, ponieważ CIA i inne amerykańskie agencje szpiegowskie wiedziały, co dzieje się między Radą Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) Clintona a Teheranem, i uważały to za szaleństwo. Wniosek, że NSC Clintona zarządzał tajnym rurociągiem zbrojeniowym, który pomagał Iranowi, był zbyt dziwnie podobny do tego, co Ollie North zrobił z NSC Ronalda Reagana zaledwie kilka lat wcześniej, gdy nie spotkał nikogo „ Narracja w latach 90., więc historia zniknęła.
Nawet po 11 września nie odrodził się, chociaż powinien. Amerykańscy szpiedzy wiedzieli, że administracja Clintona dająca Iranowi wolną rękę w Bośni w latach 1992-1996 miała zgubne konsekwencje dla naszego bezpieczeństwa. Komisje wywiadowcze Izby Reprezentantów i Senatu unikały większości tych kwestii ze względu na klasyfikację i zwyczajnie nie chcąc wiedzieć. Co pominęli?
Że agencje wywiadowcze Teheranu, zwłaszcza wspierający go terroryści Korpus Strażników Rewolucji Irańskiej (IRGC), uczyniły Bośnię swoją europejską bazą, szkoląc tam tysiące dżihadystów. To przywództwo polityczne i bezpieczeństwa bośniackich muzułmanów było gniazdem irańskich agentów, z których wielu było na liście płac Teheranu. Irańska broń wysłana do Bośni za zgodą USA trafiła w ręce Al-Kaidy. Że IRGC w Bośni umożliwiła przekształcenie Al-Kaidy z małej grupy terrorystycznej w poważne globalne zagrożenie.
W końcu ujawniłem to wszystko za pomocą moja książka 2007 Przeklęty Terror . Byłem jednym z amerykańskich stracharzy, którzy znali nieprzyjemną historię o Iranie i Bośni, a moją książkę można śmiało nazwać relacją demaskatora. Ale media głównego nurtu zignorowały to, ponieważ Przeklęty Terror nie była budująca dla nikogo w stolicy naszego kraju, przedstawiając głupią politykę USA, która pomogła Al-Kaidzie rozwijać się i tworzyć przerzuty w okresie poprzedzającym 11 września.
Kilka tygodni temu były generał IRGC chełpił się ujawnieniem swoich tajnych działań z lat 90., w tym pracy pod przykrywką w szkoleniu dżihadystów w Bośni. On wyjaśnił W Bośni, w sercu Europy, doszło do wielu zmian. Byliśmy ramię w ramię z Al-Kaidą. Członkowie Al-Kaidy uczyli się od nas. Z całego świata mudżahedini napływali do Bośni.
Kierownictwo IRGC potępiło te komentarze, ponieważ ostatnią rzeczą, jakiej teraz potrzebuje Teheran, jest większa presja ze strony administracji Trumpa, która wydaje się być nastawiona na wojnę z Iranem. Ale wszystko, co generał powiedział o swojej działalności w Bośni, było prawdą, a amerykańscy szpiedzy wiedzieli o tym od dziesięcioleci.
Zdolność naszej elity polityczno-medialnej w Waszyngtonie do zakopywania historii szpiegowskich, o których nie chcą dyskutować, pozostaje imponująca, nawet w dobie internetu i mediów społecznościowych. Chociaż Dom Demokratów wydaje się teraz zdeterminowany, aby dotrzeć do sedna powiązań Trumpa z Kremlem, aby rozwinąć historię poza to, co Mueller powiedział opinii publicznej, będzie to długa i żmudna walka. Weterani tajemnych wojen na Potomac wiedzą, jak rozgrywają się takie sagi i rozumieją, że zanim prawda się tu wyłoni, minie dziesięciolecia, a nie lata.
