Soledad O'Brien.Larry French/Getty Images bezpłatne czytanie psychiczne przez e-mail
CNN zakończył rok telewizyjny 2017 o 16 procent mniej oglądalności w porównaniu do 2016 roku. Tymczasem MSNBC skoczył o 50 procent, podczas gdy Fox News zdobył drugi z rzędu tytuł nr 1 . Ogólnie rzecz biorąc, CNN zajęło 22. miejsce pod względem liczby widzów w zeszłym roku i 33. w upragnionej przez reklamodawców grupie wiekowej od 18 do 49 lat.
Teraz wysiłki sieci na rzecz odbudowy są przyćmione przez atak byłej prezenterki CNN, Soledad O’Brien, która we wtorek oszukała swoich byłych pracowników na Twitterze. Odpowiadając na artykuł napisany przez reportera Chrisa Cillizzę, napisała na Twitterze:
Ta straszna analiza autorstwa @CillizzaCNN jest po części powodem, dla którego ludzie nienawidzą mediów. https://t.co/xxRcAspyC1
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7 marca 2018 r.
Artykuł Donald Trump produkuje największy program rzeczywistości w historii, bada pozornie niekończący się publiczny dramat wokół Białego Domu. W chwili pisania tego tekstu tweet O’Briena otrzymał prawie 3400 retweetów i ponad 16700 polubień.
Cillizza odpowiedziała, tweetując:
Hej Soledad! Dzięki jak zawsze za przeczytanie. https://t.co/XgvHJDgzPy
— Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7 marca 2018 r.
To wywołało konflikt między dwoma reporterami. Cillizza upierała się, że O’Brien zrozumie tekst, jeśli go przeczyta, podczas gdy O’Brien określił go jako nieprecyzyjny i niezbyt zabawny.
Ich wymianę możecie przeczytać poniżej:
Nie ma za co. Masz dużą platformę, rozważnie opowiadaj historie i sposób ich opowiadania.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7 marca 2018 r.
Czy rzeczywiście przeczytałeś ten utwór? A może po prostu poczynić założenia w nagłówku?
— Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7 marca 2018 r.
Przeczytaj całość.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7 marca 2018 r.
Jedyny sposób, w jaki moja krytyka miałaby sens, to gdybym nie przeczytał twojego artykułu? *westchnienie*.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7 marca 2018 r.
Nie. Po prostu nie mam pojęcia, jaka jest twoja krytyka.
Że kawałek jest „straszny”? Przypuszczam, że to subiektywne, więc ok, chyba.
— Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7 marca 2018 r.
To nie jest dokładne. To nie jest zabawne. To nie jest mądre. To nie jest analiza. To proste. Pokazuje rzeczywisty brak zrozumienia reality tv (nie mogę uwierzyć, że to piszę). Jest przeciętny. To czas, kiedy widzowie muszą zrozumieć, co dzieje się na najwyższych szczeblach rządowych.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7 marca 2018 r.
Naprawdę przykro, że tak się czujesz. Ale doceń twoją szczerość.
— Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7 marca 2018 r.
Cillizza wskazuje na związek między publiczną fascynacją administracją Trumpa a potencjalną reelekcję prezydenta.
Prawda jest taka, że nawet Mark Burnett nie mógł stworzyć tak głośnego reality show z tak dużą ilością dramatu, tak wieloma osobowościami i tak wysoką stawką. To projekt, który mógł zrealizować tylko Donald Trump, napisał.
Trump obstawia, że za kilka lat wystarczająca liczba osób zagłosuje za odnowieniem programu, zachwycona tym, co może pojawić się za rogiem — czy potrafią przyznać się przed samym sobą, jak bardzo im się on podoba.
O’Brien był wcześniej ostoją CNN Punkt początkowy ale opuścił sieć w 2013 roku.
Chociaż CNN mogło stracić w zeszłym roku całkowitą liczbę widzów, niektóre oferty, takie jak Nowy dzień z Chrisem Cuomo i Alisyn Camerota i Główny bohater z Jake'em Tapperem pozostała silna w grupie wiekowej od 25 do 54 lat. Sieć prawdopodobnie chciałaby tam zwrócić uwagę swoich widzów, a nie sprzeczkę na Twitterze.
