Senator Claire McCaskill wita zwolenników podczas wieczornej imprezy wyborczej 6 listopada 2012 r. w St. Louis w stanie Missouri.Whitney Curtis/Getty Images W wyborach śródokresowych w 2018 r. Partia Demokratyczna planuje podnieść skrajnie prawicowych kandydatów republikańskich, aby zapewnić Demokratom łatwiejsze ścieżki do zwycięstwa. Kilku Demokratów cytowany że strategia odniosła sukces w wyborach senator Claire McCaskill w 2012 roku, w których sfinansowała reklamy, aby wzmocnić wadliwego kandydata Republikanów. Polityczny zgłoszone , Istnieje wiele możliwości ożywienia strategii w przyszłym roku, mówią Demokraci. Badają stany, w tym Arizonę, gdzie Kelli Ward, pretendent do senatora Jeffa Flake'a, powiedział, że senator John McCain powinien opuścić swoje stanowisko „jak najszybciej” po zdiagnozowaniu raka mózgu. Patrzą na Nevadę, gdzie częsty kandydat Danny Tarkanian – który kiedyś rozmyślał o „udawaniu, że jesteśmy czarni”, odnosząc się do swojego afroamerykańskiego przeciwnika – walczy przeciwko senatorowi Deanowi Hellerowi. Stratedzy demokratyczni prowadzą obecnie badania opozycji dotyczące głównych kandydatów republikańskich, mając nadzieję na wywołanie oburzenia wśród mediów i wyborców, wykorzystując najbardziej skrajne głosy prawicy.
Oczywiście ta strategia odbiła się żałośnie na Demokratach w 2016 roku wyciekła notatka wysłane z kampanii Clintona do DNC w kwietniu 2015 r. nakreślił strategię pied-piper jako wyniesienie Donalda Trumpa, Bena Carsona i Teda Cruza w republikańskich prawyborach prezydenckich. Hillary Clinton wypadła znacznie lepiej w sondażach przeciwko tym kandydatom niż republikanie głównego nurtu. Notatka głosiła: „Musimy wywyższać kandydatów Pied Piper, aby byli liderami stada i mówić im poważnie do prasy”, czytamy w notatce. Kampania Clintona wywnioskowała, że niepopularność Trumpa przyniesie korzyść Hillary Clinton w wyborach powszechnych. W październiku 2016 r. kilku ekspertów w mediach głównego nurtu myślało nawet, że Clinton może zdobyć Teksas, republikańską twierdzę. Dzięki tej strategii kampania Clintona nie doceniła Trumpa, co pomogło mu zdobyć prezydenturę. Niestety Demokraci niczego się nie nauczyli z tego bolesnego doświadczenia.
Zamiast manipulować republikańskimi prawyborami – które są poza kontrolą Demokratów – Demokraci powinni skupiać swoje zasoby na własnych kandydatach i kampaniach. Demokraci muszą prowadzić kampanię opartą na sile swoich kandydatów, a nie na słabości przeciwników.
Strategia pied-piper jest niebezpieczna; kiedy to zawodzi, skrajnie prawicowi kandydaci ekstremistyczni zdobywają pozycje władzy. Rodzi również reklamy ataków i brudną politykę, w przeciwieństwie do skupiania się na kwestiach, które mają oddźwięk wśród wyborców. Po wyborach w 2016 r partia Demokratyczna poszukuje bandażowego podejścia do swoich większych problemów, decydując się na wywołanie niepokoju w przeciwnej stronie w związku z pogodzeniem własnych wewnętrznych bitew. Próbując uniknąć zjednoczenia z postępowcami, Partia Demokratyczna ryzykuje większe straty z rąk skrajnie prawicowych republikanów.
Teksty Michaela Sainato pojawiły się w Guardian, Miami Herald, Baltimore Sun, Huffington Post, LiveScience, Buffalo News, The Plain Dealer, The Hill, Gainesville Sun, Tallahassee Democrat, Knoxville News Sentinel i Troy Record. Mieszka w Gainesville na Florydzie. Śledź go na Twitterze: @msainat1
Więcej autorstwa Michaela Sainato:
DNC udaje się schrzanić zwracanie darowizn Harveya Weinsteina
Nancy Pelosi i inni przywódcy Demokratów, którzy chcą ustąpić, stają się coraz bardziej napięci
Bernie Sanders: „Partia Demokratyczna ma kłopoty”
