Matt Lauer przygląda się podczas NBC News Commander-in-Chief Forum z demokratyczną kandydatką na prezydenta, byłą sekretarz stanu Hillary Clinton, 7 września 2016 r. w Nowym Jorku.Zdjęcie: Justin Sullivan/Getty Images Donald Trump i Hillary Clinton wzięli udział w środowym forum głównodowodzącym, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące ich dokumentacji, oświadczeń i zasad. Ale wieczorna historia nie dotyczyła któregoś z kandydatów, ale tego, jak przesłuchiwał ich gospodarz NBC, Matt Lauer.
Lauer jest grabiony przez lewicę, która twierdzi, że nie był tak surowy dla Trumpa, jak powinien być. Washington Post powiedział, że Lauer był ostrzejszy w stosunku do Ryana Lochte niż do Donalda Trumpa, odnosząc się do pływaka olimpijskiego, który został oskarżony o kłamstwo w sprawie napadu w Rio de Janeiro w Brazylii (okazało się, że Lochte wcale nie kłamał).
New York Times miał dwa oddzielne artykuły na temat występu Lauera, jeden zatytułowany Matt Lauer Fields Storm of Criticism over Clinton-Trump Forum. Drugi nagłówek nazwał jego występ żałosnym. Czasy Nicholas Kristof nazwał Lauera zakłopotaniem dla dziennikarstwa.
Huffington Post ogłosił, że Lauer nie zdał testu moderatora. Vox ubolewał, że Lauer nie śledził w wystarczającym stopniu odpowiedzi Trumpa, które media nazwały łysymi kłamstwami przed kamerą.
Kampania Clintona wykorzystała nawet Lauera w e-mailu dotyczącym zbierania funduszy, pisząc: Moderator, Matt Lauer, nie tylko nie sprawdził faktów z Trumpem – a potem kontynuował rozmowę.
Nagle kampania Clintona narzeka na stronniczość mediów? Zabawnie jest patrzeć, jak liberalne media są w to ogarnięte. Czy uważają, że Lauer jest stronniczy? na korzyść Atut? Czy uważają, że Lauer jest tajnym zwolennikiem Trumpa? Śmieszny.
Wydaje się, że problemem lewicowych mediów jest to, że Lauer nie rzucił się na Trumpa do muru, próbując zdemaskować go jako potwora, za którego uważają go media. Trump powiedział oczywiście kilka nieścisłych rzeczy (podobnie jak Clinton, jak każdy polityk), ale zeszłej nocy zachowywał się dobrze, mimo że podczas wydarzenia zadano mu dwa razy więcej pytań.
To nie dało lewicy amunicji, którą chcieli odwrócić opadającą w dół kampanię Clintona. Mieli nadzieję, że Trump powie coś tak głupiego lub tak oburzającego, że będzie to wielki wynos z wieczoru.
Media mogły sprawić, że tak się stało, to nie tak, że nie zrobiły tego wcześniej. W zeszłym miesiącu przedstawiciele mediów przekręcili słowa Trumpa, twierdząc, że podżegał do przemocy. Zamiast tego największym wnioskiem z forum w środę wieczorem była nienawiść zgłoszona przeciwko Lauerowi.
Niektórzy w mediach mieli również problem z ilością czasu, jaką Lauer poświęcił na wypytywanie Clinton o jej skandal e-mailowy. Kontrowersje ponownie wybuchły w zeszły piątek, więc myślę, że można śmiało powiedzieć, że są aktualne. Problem dla Lauer polega na tym, że forum miało dotyczyć kwestii wojskowych, więc skupienie się na skandalu e-mailowym odeszło od zagłębienia się w politykę Clinton i jej niepowodzenia w zakresie bezpieczeństwa narodowego.
Najwyraźniej Lauer miał przybić Trumpa do ściany, dopóki się nie stłukł i wypluł wszędzie gorące śmieci, i miał po prostu delikatnie pouczać Clinton o jej polityce bezpieczeństwa narodowego.
Forum było postrzegane jako rodzaj prekursora debat prezydenckich między Clintonem a Trumpem (i kto wie, może Gary Johnson, jeśli jego sondaże się poprawią – 2016 jest dziwny). Jeśli Trump potrafi zachować spokój, tak jak zrobił to w środę wieczorem, będzie nadal poprawiał swój wizerunek wśród Amerykanów. Clinton nie będzie mogła okazać się rozwścieczona uzasadnionymi pytaniami o jej kłamstwa przed Amerykanami i wyglądać na prezydenta, chyba że Trump sam się zaklęcia.
Jeśli ostatnia noc jest wskazówką, jak będą wyglądały debaty, Trump może wszystkich zaskoczyć.
Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.
