George'a Orwella Farma zwierząt przedstawia farmę prowadzoną przez zbiorowe kierownictwo świń.Joern Pollex/Getty Images Po inauguracji prezydenta Donalda Trumpa obowiązkową lekturą lewicy była książka George'a Orwella 1984 . Opublikowana w 1949 roku powieść dystopijna przewiduje świat autorytarnej kontroli myśli i wystrzeliła na szczyt Amazona bestseller lista. Tego lata 1984 gra z Londynu rusza Broadway , którego współproducentem był nie kto inny jak Scott Rudin. Istnieje niezliczona ilość odniesień medialnych do powieści, w tym Paula Krugmana op-ed w New York Times 8 maja, Impreza jak to 1984.
Margaret Atwood Opowieść podręcznej również dostaje drugi wiatr. W swojej książce z 1985 roku, potężni sprowadzili płodne kobiety do roli niewolnic reprodukcyjnych dla bezpłodnych żon elit. Książka, która ukazała się już jako film (ze scenariuszem Harolda Pintera), teraz pojawiła się ponownie jako miniserial o Hulu. Częścią planu marketingowego jest uczynienie historii alegorią administracji Trumpa. Prawie wszyscy bawią się porównaniem.
Ale to są złe książki do czytania i programy do oglądania. Dużo ważniejszym dziełem jest nowela Orwella z 1945 roku Farma zwierząt . Jak w 1984, wyobraża sobie surowy krajobraz polityczny. Jeszcze, Farma zwierząt jest znacznie subtelniejszy – i potężniejszy – niż 1984 lub nieprawdopodobne Opowieść podręcznej.
Nic nie wskazuje na to, że istnieje lub będzie skuteczna kontrola myśli lub represje polityczne, jak opisano w: 1984 . Demokracja wydaje się tak silna jak zawsze: sądy na wyspa na Pacyfiku bez trudu zwiąż nakazy imigracyjne Trumpa, a oglądalność nocnych przemowy anty-Trumpowej telewizji przebiła dach. W nocy straszydło Trumpa wydaje się zanikać wraz ze wschodem słońca zmiany polityki i… sprawozdania na przykład, nie znoszę niczego. Biały Dom i zdominowany przez Republikanów Kongres ledwo zgadzają się co do kilku podstaw, takich jak budżet.
Farma zwierząt przewidywał nieco inny scenariusz obietnic politycznych. Pisząc o niepowodzeniach rewolucji rosyjskiej, Orwell wyobraził sobie farmę, która obaliła swojego ludzkiego pana i zastąpiła go kolektywnym przywództwem świń. Te sprytne świnie obiecały zreorganizować społeczeństwo zgodnie z egalitarnymi (populistycznymi) liniami, a robotnicy zwierzęcy zostali nagrodzeni za swoją pracę na sprawiedliwej i uczciwej farmie. Odzwierciedlając Rosję, gdzie Stalin zastąpił wizję Trockiego i Lenina obozami Gułagu i systemem brutalnych represji i korupcji, rządzące świnie Farma zwierząt stopniowo upodabniały się do ludzi, a ich obietnice zmian zostały zapomniane.
Liderzy Farma zwierząt utrzymywał kontrolę myśli, zasłaniając fakty zasłonami dymnymi. W ten sposób alegoria administracji Trumpa jest martwa. Dyrektorzy z Wall Street, raz potępiony przez Trumpa jako ucieczkę od morderstwa, teraz rządzą. Manipulator walutowy, który zostanie ukarany na Trumpa pierwszy dzień Chiny są teraz strategicznym sojusznikiem pomagającym odeprzeć Koreę Północną.
Transformacja Trumpa w bywalca pola golfowego po tym, jak ostro skrytykował wypady golfowe jego poprzednika, jest na wyciągnięcie ręki Farma zwierząt. Następnie jest wycofanie NAFTA – filar jego platformy, który się nie dzieje.
To, co populistyczny Trump zaoferował bezprecedensowe dostęp do największych korporacji w Ameryce w zamian za ich miliony dolarów darowizn to kolejna strona prosto z Farma zwierząt. Cała fasada rządzenia w Farma zwierząt miał udobruchać konie, owce i kury hasłami dobrego samopoczucia i fałszywymi programami. Trump spuściłby bagienną mantrę byłaby odpowiednia Farma zwierząt hasło infrastrukturalne. Świnie, które obawiały się, że stracą kontrolę nad farmą, stworzyły wyimaginowane zagrożenia jako taktykę związania swoich poddanych. Czym różni się to od ostrzegania nas przez Trumpa przed groźbą meksykańskich gwałcicieli?
Orwell, który miał być może najgenialniejszy umysł polityczny dwudziestego wieku, przewidział nawet zjawisko fake newsów. Historyczna bitwa w oborze, w której zwierzęta wyzwoliły farmę z rąk ludzi, została opowiedziana i powtórzona z fałszywymi wiadomościami dodanymi, gdy świnie zaczęły się kłócić. Ciągle potrzebne były nowe spiny dotyczące faktów. Tak więc, jak doniesiono później, prawdziwy bohater Bitwy o Oborę, Snowball, stanął po stronie ludzi. Nawet usunięty tweet Trumpa o tym, jak to był zaszczyt gościć [palestyńskiego] prezydenta Mahmouda Abbasa w Białym Domu był przewidziany w Farma zwierząt , ponieważ napis na ścianie stodoły został zmieniony i usunięty jako politycznie konieczny. Zwierzęta nie pamiętały oryginalnych pism ani tego, jak zostały zmienione.
Orwell przewidział nawet Seana Spicera. Świnie mają szprychę o imieniu Squealer, która jest odpowiedzialna za pogodzenie tego, co nie do pogodzenia i analizowanie absurdów oświadczeń non sequitur wydanych przez administrację świń. Przeczytanie opinii Squealera na temat zmian w polityce rolnej to literacka gratka, której żaden czytelnik nigdy nie zapomni.
Jeśli więc szukasz literatury alegorycznej, aby zrozumieć dzisiejszą politykę, Farma zwierząt jest świetnym drogowskazem. Jest o wiele bardziej istotny politycznie niż 1984 lub Opowieść podręcznej. Powinna to być kolejna książka, która wskoczy na szczyt listy bestsellerów Amazona. Zrób sobie przysługę i szybko zdobądź kopię.
Jonathan Russo od dziesięcioleci obserwuje i pisze o Bliskim Wschodzie, polityce wewnętrznej i Chinach. W ciągu ostatnich 10 lat jego artykuły były publikowane w The Huffington Post, Times of Israel i na jego własnej stronie internetowejJavaJagMorning.com. Od ponad 40 lat jest dyrektorem w świecie mediów w Nowym Jorku i mieszka na Manhattanie.
