Jeff Bezos, założyciel i dyrektor generalny Amazon.SAUL LOEB/AFP/Getty Images Możesz poczuć się jak mistrz planowania finansowego po rozliczeniu zeszłorocznych podatków dochodowych, mimo że zapłaciłeś sporą opłatę księgowemu lub za pomocą oprogramowania podatkowego. Ale nawet nie myśl o pokonaniu Amazona, który w zeszłym roku zapłacił aż 0 dolarów podatków federalnych – mimo że zarobił w USA 11,2 miliarda dolarów – zgodnie z raport z Instytutu Podatków i Polityki Gospodarczej (ITEP) w zeszłym tygodniu.
Co więcej (dla Amazona), w 2018 r. uzyskał 129 mln USD w federalnych ulgach podatkowych w podatku dochodowym. W ujęciu procentowym oznacza to efektywną stawkę podatkową wynoszącą -1,2 proc. dla giganta handlu elektronicznego, zamiast ustawowych 21 proc. stawka podatku dochodowego zgodnie z nową ustawą o ulgach podatkowych i pracy (TCJA), która weszła w życie w zeszłym roku.
Zapisz się do biuletynu biznesowego Bragancaa
Jeśli zapłaciłeś 119 USD rocznej opłaty, aby zostać członkiem Amazon Prime, zapłaciłeś Amazonowi więcej niż zapłaciłeś w podatkach, senator Bernie Sanders kpił z giganta e-commerce w tweecie w zeszły czwartek.
Wierzcie lub nie, ale w rzeczywistości był to drugi rok z rzędu, w którym Amazonowi udało się uniknąć federalnego podatku dochodowego. W 2017 roku firma również nie zapłaciła nic od swoich zysków w wysokości 5,6 miliarda dolarów i zażądała zwrotu podatku w wysokości 140 milionów dolarów. Ale najbardziej niepokojącą i dezorientującą częścią tego wszystkiego jest prawdopodobnie fakt, że nikt – z wyjątkiem oczywiście księgowych Amazona – nie wydaje się mieć pojęcia, jak Amazon był w stanie to zrobić.
Trudno dokładnie wiedzieć, co robią, powiedział Steve Wamhoff, dyrektor federalnej polityki podatkowej ITEP Finanse yahoo . W swoich dokumentach publicznych nie przedstawiają swojej strategii podatkowej. Nie jest więc jasne, z których przerw [wykorzystują]. Niejasno mówią o ulgach podatkowych… Trzeba by wiedzieć, czy gdyby nie TCJA, mieliby dodatni podatek dochodowy od osób prawnych? Może. Trudno powiedzieć.
W odpowiedzi na raport ITEP Amazon powiedział, że ulgi podatkowe zastosowane w zgłoszeniu 2018 obejmowały amortyzację kapitału oraz kredyty inwestycyjne na badania i rozwój (B+R). Dużą rolę w obniżeniu efektywnej stawki podatkowej odegrała również ulga podatkowa na opcje na akcje pracownicze. W 2018 roku opcje na akcje zostały zastosowane dla pracowników wszystkich szczebli, podała spółka, więc odliczenie podatku od wartości nabytych akcji przyniosło większe oszczędności podatkowe niż w poprzednich latach.
Mówiąc dokładniej, duża część oszczędności podatkowych może pochodzić z tak zwanej amortyzacji premii w ramach TCJA, powiedział obserwatorowi Paul Gevertzman, partner podatkowy w nowojorskiej firmie księgowej Anchin.
Jeśli zapłaciłeś 119 USD opłaty rocznej, aby zostać członkiem Amazon Prime, zapłaciłeś Amazonowi więcej niż zapłaciłeś w podatkach.
Nasza praca: Cofnąć wszystkie ulgi podatkowe Trumpa dla czołowych 1% i dużych korporacji i zażądać, by płacili sprawiedliwy udział w podatkach. https://t.co/qDt4YoL5Z4
— Bernie Sanders (@SenSanders) 15 lutego 2019 r.
Zgodnie z zasadą amortyzacji kapitału przed TCJA firmy mogły odpisywać do 50 proc. na wydatki kwalifikowane, takie jak zakup sprzętu czy budowa nowego obiektu – wyjaśnił Gevertzman. Część zwolniona z podatku wynosiła 50 procent w 2017 roku i miała być stopniowo wycofywana w 2018 i 2019 roku. Jednak zeszłoroczna reforma podatkowa unieważniła te harmonogramy i umożliwiła firmom odpisanie 100 procent wydatków kwalifikowanych w pierwszym roku.
Na własne ujawnienie Amazona w jego roczny raport , federalne ulgi podatkowe firmy w zeszłym roku były głównie związane z federalną ulgą na badania i rozwój w USA. Chociaż kredyty na badania i rozwój istniały na długo przed pojawieniem się TCJA, zmiana prawa podatkowego w zeszłym roku znacznie wpłynęła na sposób wykorzystania tych kredytów podatkowych.
TCJA wyeliminowała alternatywny minimalny podatek dla korporacji, system, w którym firmy były zobowiązane do płacenia co najmniej pewnej kwoty podatków – bez względu na to, do ilu ulg podatkowych były uprawnione. Z tego powodu wiele firm zrezygnowałoby z odliczeń na badania i rozwój od zeznań podatkowych, gdy nie mogą obniżyć ostatecznych podatków poniżej alternatywnego podatku minimalnego.
Jednak bez tego limitu, począwszy od 2018 r., firmy mogły przenosić niewykorzystane kredyty na badania i rozwój z poprzednich lat na okres do 20 lat. Amazon prawdopodobnie wykorzystał kredyty na badania i rozwój, które przechowywali przez wiele lat. To może być ogromna liczba uwolniona z powodu zmian w prawie w zeszłym roku, powiedział Gevertzman.
Szczerze mówiąc, nie oznacza to, że Amazon nigdy nie płacił podatków. W rzeczywistości przed 2017 rokiem firma dość konsekwentnie płaciła federalne podatki dochodowe. Według analizy z 2017 roku autorstwa New York Times Amazon płacił średnią roczną stawkę podatkową w wysokości 13 procent — obejmującą federalne, stanowe, lokalne i międzynarodowe — w latach 2007–2015. Mimo to stawka ta spadła poniżej średniej stawki 26,9 procent wśród firm z indeksu S&P 500.
Amazon płaci wszystkie podatki, które jesteśmy zobowiązani płacić w Stanach Zjednoczonych i każdym kraju, w którym prowadzimy działalność, w tym płacąc 2,6 miliarda dolarów podatku od osób prawnych i zgłaszając 3,4 miliarda dolarów wydatków podatkowych w ciągu ostatnich trzech lat, powiedział rzecznik Amazona w oświadczeniu dla Bragancaa.
Poprawka: Ten artykuł został zaktualizowany o komentarz Amazona dotyczący ustaleń ITEP.
