Opłaty za wstęp są cholernie wysokie

Oto dylemat: muzea nadal zmagają się z tym, jak przyciągnąć młodszą i zróżnicowaną publiczność, jednocześnie utrzymując i uchwalając wysokie opłaty za wstęp. Dorośli płacą 25 USD w Boston's Museum of Fine Arts, MSZ i 27 USD w Isabella Stewart Gardner Museum. Nie mniej kosztowna jest wizyta w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Nowym Jorku (25 USD), Guggenheim (22 USD), Whitney (20 USD), Barnes Foundation w Filadelfii (22 USD), Art Institute of Chicago (23 USD), Muzeum Sztuki Nowoczesnej w San Francisco (18 USD) lub Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles (15 USD). A ponieważ Amerykanie są nastawieni na ponowne uruchomienie sektora produkcyjnego z powodu stref szkodliwego bezrobocia, te ceny nie są dla wielu bez znaczenia.

W zeszłym roku rada powiernicza Muzeów Sztuk Pięknych w San Francisco zatwierdziła 50-procentowy wzrost ogólnego wstępu, z 10 do 15 dolarów dla dorosłych. Biorąc pod uwagę, ile pieniędzy tak wiele z tych i innych instytucji wydaje na pozyskiwanie nowych dzieł sztuki, które rzadko mają miejsce na ekspozycję, zadziwiające jest, jak zawzięcie dyrektorzy muzeów utrzymują i podnoszą te opłaty, które średnio wynoszą tylko 6% z nich. dochody instytucji, według raportu Muzea Sztuki Raportu Liczb wydanego przez Stowarzyszenie Dyrektorów Muzeów Sztuki w 2015 r.

Rozwiązaniem opracowywanym przez coraz więcej instytucji, być może w celu złagodzenia potencjalnego oburzenia wysokimi kosztami wejścia, są bezpłatne lub obniżone godziny i dni wstępu, znane jako zmienne ceny. W ubiegłym roku Muzeum Fricka w Nowym Jorku zwalniało się w każdy pierwszy piątek miesiąca od godziny 18:00. do 21:00, podczas gdy Wadsworth Atheneum w Connecticut wyeliminowało wstęp dla mieszkańców Hartford, a Muzeum Sztuki Nowoczesnej w San Francisco, które jest zawsze bezpłatne dla odwiedzających w wieku 18 lat i młodszych, dodało okresowe bezpłatne dni rodzinne. Zaznacz swoje kalendarze.

Przyjemnością i prestiżem dla kuratorów i dyrektorów muzeów jest pozyskiwanie większej liczby prac do swoich stałych kolekcji, a nie patrzenie na coraz więcej i różnych ludzi wchodzących przez drzwi. Muzea sztuki w całym kraju walczą o to, by stać się atrakcyjnymi dla millenialsów i tego, co teraz nazywamy różnorodną publicznością, tworząc własne aplikacje, a także nabywając i wystawiając sztukę współczesną, a także sztukę kobiet, Latynosek, Afrykanów, Azjatów i kogokolwiek innego. Jednak ich cele będą nadal hamowane przez barierę wysokich opłat za wstęp; nie mogą zbudować nowej widowni, jeśli jest ona prawdopodobna tylko w pierwszy piątek miesiąca między szóstą a dziewiątą wieczorem. lub gdy sprawiają, że wejście jest tańsze.

Muzea mają ogromne wydatki, a opłaty za wstęp mogą pomóc w ich opłaceniu, ale opłaty te mogą zostać zmniejszone lub zlikwidowane, jeśli instytucje te przeniosą inne i znaczne kwoty pieniędzy, za które siedzą, i zostaną przeznaczone wyłącznie na zakup większej ilości rzeczy. Na przykład Bostońskie Muzeum Sztuk Pięknych ma około 25 funduszy na ogólny zakup i prawie 150 przeznaczonych na określone obszary kolekcjonerskie, według rzecznika. Inne duże muzea mają to samo lub więcej. Houston Museum of Fine Arts ma około 37 funduszy akcesyjnych, które zapewniają około 20 milionów dolarów w rocznych wydatkach na przejęcia.

Jak ważne jest, naprawdę, aby muzea, które już są wypełnione przedmiotami, a potem dużo więcej przedmiotów gdzieś w magazynach, wciąż pozyskiwały więcej? Niewątpliwie kuratorzy Met and Modern i innych znanych muzeów w całym kraju szczegółowo opiszą, w jaki sposób zakup tego lub innego przedmiotu wzbogaca – a nie tylko poszerza – konkretną kolekcję w jakiś bardzo ważny sposób, a dla większości jest to trudne. z nas, aby się spierać. Ten obraz Mogołów ukazuje przejściowy moment…. OK, może tak. Mimo to muzea mogą wypożyczać prace z innych instytucji lub kolekcji prywatnych, jeśli muszą wypełnić dostrzeżoną lukę, i regularnie robią to tylko na specjalne wystawy, ale nie wydaje się prawdopodobne, aby problemem były dziury w historii sztuki. Członkowie zarządu i powiernicy, a także inni wielcy darczyńcy gotówki chcą, aby ich nazwiska kojarzyły się z nowymi zakupami. Dzieci, spójrzcie na nazwisko swojego dziadka na tabliczce obok tego Gerharda Richtera! (Och, daj spokój, powiedziałem ci wszystko o Gerhardzie Richterze w taksówce tutaj.) Czy byłaby tablica, którą ludzie mogliby podziwiać, gdyby zamiast tego dziadek przekazał te pieniądze, aby bilety mogły być niższe, a nawet bezpłatne? (Może być, może być urządzona impreza, lub instytucja może spróbować wyprodukować ten sam rodzaj prasy w celu wykorzystania darowanych pieniędzy, co w przypadku nowego zakupu.)

Co powiesz na to, że dyrektorzy muzeów mogą powiedzieć niektórym osobom, które chcą przekazać pieniądze na kolejny fundusz zakupowy lub zakupowy: Bob i Mary, dziękuję za ofertę utworzenia funduszu zakupowego Boba i Mary Smith. Ale czy zechciałbyś przeznaczyć te pieniądze na darowiznę, która zmniejsza lub eliminuje opłaty za wstęp, aby więcej osób, szczególnie tych z ograniczonymi środkami i którzy nie chcą śledzić, w jakich godzinach i dniach obecnie wchodzimy do muzeum? wolny, czy można odwiedzić instytucję? Smithowie mogą powiedzieć, że nie, chcą tylko, aby muzeum kupiło więcej rzeczy i przykleiło na nich swoje nazwiska, ale inni obecni lub potencjalni darczyńcy mogą znaleźć pomysł na wartość. Dyrektorzy muzeów mogą również zwrócić się do niektórych osób, które ustanowiły fundusze zakupowe, lub do ich spadkobierców, z prośbą o zmianę warunków prezentu, aby umożliwić wykorzystanie części lub całości tych pieniędzy na obniżenie przyjęć. Wystarczy zapytać i, co ważniejsze, zaangażowanie administracji muzeum w uczynienie swoich instytucji bardziej dostępnymi.

Zawsze jest też więcej: co powiesz na muzea z dziełami sztuki w magazynie, które mogą nigdy nie wisieć w galeriach — mamy już wystarczająco dużo centaurów Picassa na wystawie lub mamy lepszą scenę buduarową Renoira w Galerii 37 — podziel się tą pracą ze sztuką z małych miast muzea w całym kraju, które mają mniej, jeśli w ogóle, dzieł głównych artystów w swoich stałych kolekcjach? Dzielcie się bogactwem, chłopaki.